العملاق النائم يتقلب مرة أخرى: لماذا يُقال إن BIP-119 هو الترقية الأكثر أهمية بعد Taproot؟

كتبه: أوليفر، Mars Finance

في عالم التشفير، دائمًا ما يبدو الإيثريوم ونظامه البيئي مثل شاب متحمس لـ "التفاعل"، يجذب انتباه السوق باستمرار من خلال قطع دي فاي الغريبة وأعمال NFT الفنية. بالمقارنة، يبدو البيتكوين أكثر مثل شيخ صامت وعميق مثل البحر. إنه لا يتغير كثيرًا، لكن كل حركة صغيرة تكفي لإحداث زلزال عميق في الصناعة بأسرها. منذ التحديث الكبير المعروف باسم "تابروت" في عام 2021، استمتع هذا الشيخ بسنوات من الهدوء. ومع ذلك، تحت سطح المياه الهادئة، تتصاعد التيارات الخفية حول مستقبله، والتي تحركها اقتراح تقني برقم BIP-119.

جوهر هذا الاقتراح هو نوع من السحر القديم والقوي المعروف باسم "العقود" (Covenants). من المتوقع أن يتم التوصل إلى توافق حوله قبل نهاية العام، ولكن النقاشات حوله قد تجاوزت بالفعل الشفرة نفسها، وتحولت إلى مناظرة فلسفية حول روح بيتكوين ومستقبله. هذه ليست مجرد معركة تقنية، بل تشبه استجوابًا جماعيًا لهوية بيتكوين: هل يجب أن يصبح ذهبًا رقميًا ثابتًا، أم نظامًا ماليًا قادرًا على التكيف والتطور مع الزمن؟

وصية ذكية من المستقبل

لفهم سحر BIP-119، دعنا نتخيل سيناريو. لنفترض أنك حوت بيتكوين بعيد النظر، وترغب في نقل الأصول إلى الأجيال القادمة، ولكنك قلق من أنهم قد يكونوا متهورين وينفقوا بشكل مفرط. في عالم بيتكوين اليوم، ليس لديك أي سلطة. بمجرد تسليم المفتاح الخاص، تنتقل السيطرة على الأصول بالكامل. ولكن إذا تم تفعيل BIP-119، يمكنك إعداد "وصية ذكية" لمستقبل لأصول بيتكوين الخاصة بك (يمكن فهمها كـ"شيك رقمي" الخاص بك).

النقطة الأساسية في هذه "الوصية" هي OP_CHECKTEMPLATEVERIFY (المختصرة CTV). يسمح لك بتحديد: لا يمكن إنفاق هذه الأموال في المستقبل إلا بطريقة معينة. على سبيل المثال، يمكنك وضع نموذج ينص على "هذه الألف بيتكوين، اعتباراً من عام 2040، يمكن تحويل 10 منها فقط سنوياً إلى عنوان ابني المحدد، لاستخدامها في المعيشة والدراسة". أي محاولة للتداول لا تتوافق مع هذا "النموذج" سيتم رفضها بلا رحمة من قبل شبكة البيتكوين بأكملها. إنه مثل وضع قفل زمني وقفل قواعد على أصولك تم تشكيله من خلال توافق عالمي، لم تعد المفتاح الخاص هو العصا الوحيدة.

التطبيق الأكثر وضوحًا لهذه الميزة هو ما يُعرف بـ "الخزائن الذكية" (Smart Vaults) التي تعمل كخزائن شخصية. في الوقت الحالي، إذا تم سرقة مفتاحك الخاص، فإن ذلك يعادل كارثة. ولكن في عالم CTV، حتى لو تمكن المتسلل من الحصول على مفتاحك الخاص، فلن يتمكن من سحب جميع أموالك دفعة واحدة. يمكنه فقط التصرف مثل "طفل جيد" ملتزم بالقواعد، ويتبع خطة السحب البطيئة التي قمت بتعيينها مسبقًا (مثل 0.1 BTC أسبوعيًا) لنقل الأموال. وهذا بلا شك يمنحك الوقت الثمين لاكتشاف السرقة واتخاذ إجراءات تصحيحية. كما قال جيمسون لوبي، أحد مؤسسي شركة Casa ورائد في الصناعة، فإن هذه الآلية ستعزز "بشكل كبير القدرة على بناء طرق حراسة أفضل وأكثر أمانًا"، وهو بلا شك خبر سار لجذب تلك المؤسسات والمستثمرين طويل الأجل الذين يعتبرون أمان الأصول مسألة حياة أو موت.

تمهيد "مدخل سريع" لـ "البرق السريع"

ومع ذلك، إذا كانت المحفظة الذكية مجرد مقبلات لتجربة CTV، فإن تمكينها للاقتصاد الطبقي الثاني لبيتكوين، الذي يتمثل بشبكة البرق، هو الطبق الرئيسي الذي قد يغير قواعد اللعبة. لقد زادت شبكة البرق بشكل كبير من كفاءة الدفع في بيتكوين، لكنها تعاني دائمًا من عائق "الدخول": يجب على كل شخص يرغب في الركوب أولاً أن يقوم بإجراء صفقة على الطريق السريع المزدحم (سلسلة الكتل الرئيسية لبيتكوين) ليشتري "تذكرة" لنفسه (إنشاء قناة). وعندما يرغب الآلاف في الركوب في نفس الوقت، فإن هذا الطريق السريع سيتعطل بالطبع.

تسجل CTV هذه المشكلة بذكاء من خلال آلية تُسمى "مصانع القنوات". إنها تسمح لعدة مستخدمين "بمشاركة السيارة" على الطريق. يمكن للجميع جمع الأموال من خلال صفقة واحدة على السلسلة لإنشاء UTXO مشترك، ثم على هذا الأساس المشترك، فتح عدد لا حصر له من قنوات الوميض بين بعضهم البعض خارج السلسلة. وفقًا لتقديرات مصممها جيريمي روبن، يمكن أن يقلل هذا من تكلفة دخول المستخدمين إلى شبكة الوميض بمقدار درجة واحدة. يشبه هذا إلى حد كبير كيف كان يجب على كل شخص أن يقود سيارته الخاصة إلى الطريق السريع، والآن يمكنهم ركوب حافلة ومشاركة مدخل واحد، مما يؤدي إلى كفاءة تختلف تمامًا. من الناحية الأساسية، هذه خطوة نحو توسيع كفاءة توزيع "حقوق الملكية" في البيتكوين، وهي خطوة حاسمة نحو تطبيقه على نطاق واسع.

الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذه الآلية يمكن أن تحقق إنشاء قنوات "غير تفاعلية". تخيل أن Coinbase يمكنها فتح قناة شبكة Lightning مباشرة لك وإيداع بعض البيتكوين، بينما لا تحتاج إلى القيام بأي عملية عبر الإنترنت، وعندما تسجل الدخول في المرة القادمة، ستجد نفسك مفاجأً أنك بالفعل على "الطريق السريع للبرق". هذه التجربة السلسة للمستخدم كانت صعبة التخيل في السابق.

ما هي مخاطر فتح صندوق باندورا؟

يبدو أن الأمر رائع للغاية، فلماذا كانت طريق تفعيل BIP-119 مليئة بالعقبات، حتى أنها أدت إلى حرب داخلية شديدة في المجتمع في عام 2022؟ أصوات المعارضين واضحة بنفس القدر، وهم يخشون أن تكون هذه "العقدة" مفتاحًا لفتح صندوق باندورا.

أعلى جرس إنذار يأتي من القلق بشأن القيمة الأساسية للبيتكوين - مقاومة الرقابة والتجانس. يصور المعارضون مشهداً مروعاً: بورصة مركزية خاضعة لرقابة صارمة، قد تُجبرها الحكومة على تحويل جميع سحوبات المستخدمين إلى عنوان "عقد CTV". ومن ثم، فإن الأموال في هذا العنوان ستُحدد بأنها يمكن أن تتدفق فقط إلى عناوين "قائمة بيضاء" أخرى خضعت للتحقق من الهوية (KYC). وبالتالي، سيتم تقسيم عالم البيتكوين بشكل غير مرئي إلى كونين متوازيين "نظيف" و"ملوث"، مما سيقوض أساسه كعملة عالمية محايدة بشكل كامل. هذا القلق بشأن "منطق الانزلاق" هو أكثر من كونه يركز على التكنولوجيا نفسها، بل هو قلق عميق حول ما إذا كان بإمكان البيتكوين مقاومة اختراق القوى الوطنية المستقبلية.

معسكر آخر من المعارضين هم "المثاليون التقنيون". يرون أن CTV رغم فائدته، إلا أنه "ليس كافياً من حيث العمومية". يدعون أنه بدلاً من تفعيل "مفتاح مخصص" بميزات محدودة (CTV)، من الأفضل قضاء المزيد من الوقت في تطوير "سكين سويسري" أكثر مرونة وقوة (مثل الاقتراح الآخر الذي يتم مناقشته بشدة OP_CAT). إنهم يشعرون بالقلق من أنه إذا تم إطلاق "منتج نصف مكتمل" على عجل اليوم، فقد يتحول في المستقبل إلى "رمز زومبي" لا يهتم به أحد، مما يترك ديوناً تقنية دائمة لبروتوكول البيتكوين الذي يسعى إلى البساطة والأناقة. في خلفية هذا، توجد انقسامات عميقة في فلسفة تطوير البيتكوين بين "التزايدية" و"الشمولية".

بالطبع، هناك أيضًا أولئك "الأساسيون" في بيتكوين. في نظرهم، تكمن قيمة بيتكوين في بساطته وثباته. كما قال أحد أعضاء المجتمع: "ما لا يمكن أن تفعله بيتكوين هو أكثر أهمية من ما يمكن أن تفعله". إنهم يرون أي محاولة لزيادة تعقيد البروتوكول كهرطقة، ويعتقدون أن ذلك سيزيد من مساحة الهجوم المحتملة. في عام 2022، عندما حاول مقدمو BIP-119 فرض تفعيل البروتوكول من خلال آلية "المحاكمة السريعة"، واجهوا معارضة شديدة من العديد من الأشخاص، بما في ذلك الواعظ في بيتكوين أندرياس أنتونوبولوس. وأوضح أنتونوبولوس أنه لا يعارض التكنولوجيا، بل العملية المتعالية التي "لا تحترم توافق المجتمع".

لعبة سياسية حول الحكم

انتهت هذه الضجة في النهاية بفشل محاولة التفعيل في عام 2022، لكنها أضافت درسًا ثمينًا للمجتمع: في عالم البيتكوين، على الرغم من أهمية جودة الكود، إلا أن عملية التوصل إلى توافق هي المفتاح الذي يحدد الحياة أو الموت.

تقدم الزمن إلى عام 2025، ومن الواضح أن الداعمين لـ BIP-119 قد استخلصوا الدروس، حيث عادوا مرة أخرى لكن بموقف أكثر تواضعاً واستراتيجية أكثر نضجاً. في يونيو من هذا العام، تم نشر رسالة مفتوحة وقّع عليها 66 من المطورين المعروفين وممثلي المؤسسات (بما في ذلك Jameson Lopp المذكور سابقاً وعملاق الحفظ Anchorage)، تدعو المجتمع لإعادة النظر في BIP-119. هذه المرة، لم يعودوا يعملون بمفردهم، بل شكلوا "تحالف البناء". والأذكى أنهم ربطوا BIP-119 بمقترح آخر أقل جدلاً وأكثر تكاملًا وهو BIP-348. لا شك أن هذه كانت مناورة سياسية بارعة، حيث أجبرت المعارضين على موازنة الإيجابيات والسلبيات: هل يعني رفض BIP-119 أيضاً التخلي عن ترقية مفيدة أخرى؟

بغض النظر عن مصير BIP-119 النهائي، فإن النقاش الطويل حوله كان ذا قيمة كبيرة. إنه يشبه مرآة، تعكس بوضوح تعقيدات وتحديات وتطور الحوكمة اللامركزية لبيتكوين. إنه يجبر كل مشارك على التفكير في مكان توازن المقدس بين الكفاءة والأمان، والتطور والاستقرار، والبراغماتية والمثالية.

في النهاية، قد لا يعتمد مستقبل البيتكوين على تفعيل رمز تشغيل واحد، بل يعتمد على ما إذا كانت هذه المجتمع المكون من ملايين "الأيادي الخفية" حول العالم يمكن أن تجد، من خلال العديد من الاصطدامات العنيفة والتسويات الصعبة، الطريق الصحيح نحو النجوم والبحار. لا يزال هذا الاستجواب الروحي حول "العقد" مستمراً، ونحن جميعاً، شهود على هذه التجربة الاجتماعية العظيمة.