بيتر شيف قد رد على التصريح الأخير للرئيس دونالد ترامب بأن اتفاقية تجارية جديدة مع فيتنام ستؤدي إلى فرض أمريكا ضرائب بنسبة 20%–40% على السلع الفيتنامية. ترامب اعتبر ذلك إجراءً "مضادًا" يعود بالنفع على أمريكا.
ومع ذلك، يرفض شيف هذا الحجج ويشير إلى أن:
"فيتنام لن تدفع لنا أي مبلغ. يجب على الأمريكيين دفع 20%–40% للحكومة الأمريكية إذا اشتروا سلعًا مصنوعة في فيتنام، بينما لا يتعين على الفيتناميين دفع أي شيء إذا اشتروا منتجاتنا."
وفقًا لشيف، فإن هذا يثبت أن الرسوم الجمركية هي في الواقع عبء يتحمله المستهلكون في أمريكا، وليس المصدرين في فيتنام. كلما اشترى الأمريكيون منتجًا من فيتنام بعد فرض الرسوم، فإنهم يدفعون المزيد من المال للحكومة الأمريكية، مما يزيد من تكاليف الاستهلاك المحلية.
تهدف هذه التصريحات إلى توضيح التأثير الحقيقي للرسوم الجمركية، وفي الوقت نفسه تعكس الفهم الخاطئ الشائع بأن الرسوم الجمركية على الواردات هي عقوبة على الدول المصدرة. وأكد شيف أن هذه الأنواع من السياسات ليست فقط غير فعالة، ولكن يمكن أن تضر أيضًا بالاقتصاد الأمريكي نفسه.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
بيتر شيف يرد على ترامب: ضريبة 20%-40% على البضائع الفيتنامية عبء على الأمريكيين
بيتر شيف قد رد على التصريح الأخير للرئيس دونالد ترامب بأن اتفاقية تجارية جديدة مع فيتنام ستؤدي إلى فرض أمريكا ضرائب بنسبة 20%–40% على السلع الفيتنامية. ترامب اعتبر ذلك إجراءً "مضادًا" يعود بالنفع على أمريكا.
ومع ذلك، يرفض شيف هذا الحجج ويشير إلى أن:
وفقًا لشيف، فإن هذا يثبت أن الرسوم الجمركية هي في الواقع عبء يتحمله المستهلكون في أمريكا، وليس المصدرين في فيتنام. كلما اشترى الأمريكيون منتجًا من فيتنام بعد فرض الرسوم، فإنهم يدفعون المزيد من المال للحكومة الأمريكية، مما يزيد من تكاليف الاستهلاك المحلية.
تهدف هذه التصريحات إلى توضيح التأثير الحقيقي للرسوم الجمركية، وفي الوقت نفسه تعكس الفهم الخاطئ الشائع بأن الرسوم الجمركية على الواردات هي عقوبة على الدول المصدرة. وأكد شيف أن هذه الأنواع من السياسات ليست فقط غير فعالة، ولكن يمكن أن تضر أيضًا بالاقتصاد الأمريكي نفسه.