Controverses et défis
Dans le module précédent, nous avons analysé les phases au cours desquelles le bitcoin a commencé à se généraliser, ainsi que ses premières difficultés. Le moment est venu d'aborder en profondeur le sujet des controverses et des défis liés au bitcoin.
Le débat sur la taille des blocs de Bitcoin et l'émergence des fourches Bitcoin
Le débat sur la taille des blocs est apparu dans la communauté Bitcoin en 2015 en raison de la popularité croissante de la crypto-monnaie. La question qui se pose est celle de la taille maximale d'un bloc dans la chaîne de blocs. À l'origine, la taille des blocs était limitée à 1 mégaoctet (Mo) et, à mesure que le bitcoin gagnait en popularité, le réseau s'est trouvé congestionné par le traitement d'un plus grand nombre de transactions. Cela a entraîné des délais de confirmation plus longs et des frais de transaction plus élevés, les utilisateurs se faisant concurrence pour que leurs transactions soient incluses dans l'espace limité des blocs.
De nombreux membres de la communauté Bitcoin ont estimé qu'il était nécessaire d'augmenter la taille des blocs pour résoudre ces problèmes, tandis que d'autres craignaient que cela n'entraîne une centralisation et ne compromette la sécurité du réseau. Le débat s'est enflammé, des personnalités de la communauté prenant parti et défendant leurs positions.
Le débat sur la taille des blocs a donné lieu à l'apparition de plusieurs variantes de Bitcoin, dont Bitcoin Cash, Bitcoin SV et Bitcoin Gold. Ces forks visaient à augmenter la taille limite des blocs afin d'accueillir davantage de transactions, chaque fork adoptant une approche différente. Bitcoin Cash, par exemple, a augmenté la taille limite des blocs à 8 Mo (puis à 32 Mo), tandis que Bitcoin SV l'a portée à 128 Mo (aujourd'hui supprimée).
Bien que ces forks aient leurs propres communautés et leurs partisans, elles sont également critiquées pour leur centralisation et leur risque de compromettre la sécurité du réseau. Le débat sur la taille des blocs et les fourches qui en ont résulté mettent en évidence les défis et les tensions inhérents aux systèmes décentralisés, dans lesquels différentes parties prenantes peuvent avoir des intérêts et des priorités divergents.
Malgré le débat en cours, le réseau Bitcoin original a continué à fonctionner avec la limite de taille de bloc de 1 Mo (au moins jusqu'à la mise à jour SegWit). Le Lightning Network, une solution de mise à l'échelle de la couche 2, est également apparu comme une solution potentielle à la question de l'évolutivité, permettant des transactions plus rapides et moins chères sans augmenter la limite de taille des blocs.
Les défis réglementaires auxquels sont confrontés le bitcoin et les autres crypto-monnaies
À mesure que l'intérêt pour la technologie blockchain grandissait, le bitcoin et d'autres crypto-monnaies ont fait l'objet d'un examen réglementaire de plus en plus approfondi. Les gouvernements et les régulateurs financiers du monde entier ont commencé à prendre conscience des risques potentiels et des défis posés par les crypto-monnaies, notamment en ce qui concerne le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et la protection des consommateurs.
En 2013, le ministère américain de la sécurité intérieure a saisi les fonds de la société Mt. Gox, invoquant des violations de la réglementation relative à la lutte contre le blanchiment d'argent. Ce fut un signal d'alarme pour le secteur des crypto-monnaies, et de nombreuses bourses et fournisseurs de portefeuilles ont commencé à mettre en œuvre des politiques plus strictes en matière de connaissance du client et de lutte contre le blanchiment d'argent.
En 2017, la Chine a interdit les offres initiales de pièces de monnaie (ICO), qui sont un moyen pour les entreprises de lever des fonds par la vente de jetons de crypto-monnaie. Cette mesure a été suivie par des actions similaires dans d'autres pays, notamment la Corée du Sud et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui ont commencé à sévir contre les ICO considérées comme des valeurs mobilières.
En 2018, l'Union européenne a introduit la cinquième directive anti-blanchiment (5AMLD), qui a fait entrer les crypto-monnaies dans le champ d'application des réglementations anti-blanchiment. Les bourses de crypto-monnaies et les fournisseurs de portefeuilles sont ainsi tenus de procéder à des contrôles KYC et de signaler les transactions suspectes.
Malgré ces défis, le secteur des crypto-monnaies a continué à se développer et à mûrir, avec l'entrée sur le marché d'acteurs plus établis et l'offre de services en crypto-monnaies par les institutions financières traditionnelles. Dans l'ensemble, les défis réglementaires auxquels sont confrontés le bitcoin et les autres crypto-monnaies ont mis en évidence la nécessité d'une plus grande transparence et d'une plus grande responsabilité dans le secteur.
Introduction de l'ETF Bitcoin
L'introduction d'un fonds négocié en bourse (ETF) pour le bitcoin a constitué une étape importante pour le secteur des crypto-monnaies. Pour ceux qui ne le savent pas, un ETF est un instrument financier qui suit la performance d'un actif ou d'un groupe d'actifs sous-jacents et qui peut être négocié sur les marchés boursiers traditionnels. En octobre 2021, ProShares a lancé un ETF qui suit les contrats à terme sur le bitcoin négociés sur le Chicago Mercantile Exchange (CME).
Le ProShares Bitcoin ETF offre aux investisseurs une exposition au cours du bitcoin sans qu'ils aient à détenir et à gérer eux-mêmes la crypto-monnaie. Il s'agit d'une évolution majeure, car elle permet à un plus grand nombre d'investisseurs d'accéder au bitcoin, ce qui pourrait accroître la demande et la liquidité. Il n'existe pas encore d'ETF Bitcoin au comptant, qui suivrait directement le cours du bitcoin, mais il pourrait constituer un complément précieux pour le secteur.
Les ETF tels que le ProShares Bitcoin ETF sont confrontés à leur propre série de défis, y compris les préoccupations concernant la manipulation du marché et la volatilité. Cependant, l'introduction de l'ETF Bitcoin a constitué une avancée significative pour le secteur des crypto-monnaies. Elle a démontré que Bitcoin était pris au sérieux par les institutions financières traditionnelles et a contribué à légitimer le secteur aux yeux du grand public.
Comme de plus en plus de pays et d'institutions commencent à adopter les crypto-monnaies, il est probable que nous verrons d'autres développements dans le domaine des ETF de crypto-monnaies et d'autres instruments financiers.
Le Salvador adopte le bitcoin comme monnaie légale
En septembre 2021, l'assemblée législative du Salvador a adopté un projet de loi faisant du bitcoin une monnaie légale, ce qui en fait le premier pays au monde à le faire. Cette initiative a été soutenue par le président du pays, Nayib Bukele, qui a fait valoir que le bitcoin pouvait contribuer à promouvoir l'inclusion financière, à réduire le coût des envois de fonds et à attirer les investissements dans le pays. La loi oblige les entreprises à accepter le bitcoin comme moyen de paiement pour les biens et les services, au même titre que le dollar américain, qui est la monnaie officielle du pays depuis 2001.
L'adoption du bitcoin comme monnaie légale est une étape importante pour le secteur des crypto-monnaies, car c'est la première fois qu'une nation souveraine reconnaît une crypto-monnaie comme forme légitime de paiement. Toutefois, cette initiative a également été accueillie avec scepticisme et critique, certains experts s'inquiétant des risques et défis potentiels liés à l'utilisation d'un actif volatile et spéculatif comme monnaie. En outre, la mise en œuvre de la loi s'est heurtée à certaines difficultés, notamment les protestations des citoyens et les préoccupations d'organisations internationales telles que le FMI.
Néanmoins, l'adoption du bitcoin comme monnaie légale au Salvador aura probablement un impact profond sur le secteur des crypto-monnaies et pourrait inciter d'autres pays à envisager des mesures similaires à l'avenir.
Points forts
Le débat sur la taille des blocs dans le bitcoin est apparu en 2015 en raison de la congestion du réseau, certains préconisant une augmentation de la limite de la taille des blocs tandis que d'autres s'inquiétaient de la centralisation. Cela a conduit à l'émergence de plusieurs fourches, dont Bitcoin Cash et Bitcoin SV, avec des approches différentes. Le débat met en évidence les défis posés par les systèmes décentralisés, et les solutions potentielles incluent le Lightning Network pour l'évolutivité.
L'intérêt croissant pour la technologie blockchain a conduit à une surveillance réglementaire accrue des crypto-monnaies, notamment en ce qui concerne le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et la protection des consommateurs. Les gouvernements et les régulateurs financiers ont mis en œuvre des politiques plus strictes en matière de KYC et d'AML, ont interdit les ICO et ont introduit des réglementations en matière d'AML. Malgré ces défis, l'industrie a continué à se développer.
L'introduction d'un ETF Bitcoin par ProShares en octobre 2021 a permis à un plus grand nombre d'investisseurs d'accéder au bitcoin, ce qui pourrait accroître la demande et la liquidité. L'adoption par le Salvador du bitcoin comme monnaie légale en septembre 2021 a constitué une étape importante, mais a également été confrontée à des critiques et à des défis. Néanmoins, il est probable qu'elle aura un impact profond sur le secteur des crypto-monnaies et qu'elle ouvrira la voie à d'autres pays qui envisageront des mesures similaires à l'avenir.
Conclusion
Cette partie du cours a pour but de vous aider à comprendre certains des principaux développements et défis du secteur des crypto-monnaies, y compris l'impact des mesures réglementaires, le débat en cours sur l'évolutivité, l'introduction des ETF de crypto-monnaies et l'adoption du bitcoin comme monnaie légale au Salvador. Dans le prochain module, nous aborderons le sujet du bitcoin aujourd'hui et au-delà.
Controverses et défis
Dans le module précédent, nous avons analysé les phases au cours desquelles le bitcoin a commencé à se généraliser, ainsi que ses premières difficultés. Le moment est venu d'aborder en profondeur le sujet des controverses et des défis liés au bitcoin.
Le débat sur la taille des blocs de Bitcoin et l'émergence des fourches Bitcoin
Le débat sur la taille des blocs est apparu dans la communauté Bitcoin en 2015 en raison de la popularité croissante de la crypto-monnaie. La question qui se pose est celle de la taille maximale d'un bloc dans la chaîne de blocs. À l'origine, la taille des blocs était limitée à 1 mégaoctet (Mo) et, à mesure que le bitcoin gagnait en popularité, le réseau s'est trouvé congestionné par le traitement d'un plus grand nombre de transactions. Cela a entraîné des délais de confirmation plus longs et des frais de transaction plus élevés, les utilisateurs se faisant concurrence pour que leurs transactions soient incluses dans l'espace limité des blocs.
De nombreux membres de la communauté Bitcoin ont estimé qu'il était nécessaire d'augmenter la taille des blocs pour résoudre ces problèmes, tandis que d'autres craignaient que cela n'entraîne une centralisation et ne compromette la sécurité du réseau. Le débat s'est enflammé, des personnalités de la communauté prenant parti et défendant leurs positions.
Le débat sur la taille des blocs a donné lieu à l'apparition de plusieurs variantes de Bitcoin, dont Bitcoin Cash, Bitcoin SV et Bitcoin Gold. Ces forks visaient à augmenter la taille limite des blocs afin d'accueillir davantage de transactions, chaque fork adoptant une approche différente. Bitcoin Cash, par exemple, a augmenté la taille limite des blocs à 8 Mo (puis à 32 Mo), tandis que Bitcoin SV l'a portée à 128 Mo (aujourd'hui supprimée).
Bien que ces forks aient leurs propres communautés et leurs partisans, elles sont également critiquées pour leur centralisation et leur risque de compromettre la sécurité du réseau. Le débat sur la taille des blocs et les fourches qui en ont résulté mettent en évidence les défis et les tensions inhérents aux systèmes décentralisés, dans lesquels différentes parties prenantes peuvent avoir des intérêts et des priorités divergents.
Malgré le débat en cours, le réseau Bitcoin original a continué à fonctionner avec la limite de taille de bloc de 1 Mo (au moins jusqu'à la mise à jour SegWit). Le Lightning Network, une solution de mise à l'échelle de la couche 2, est également apparu comme une solution potentielle à la question de l'évolutivité, permettant des transactions plus rapides et moins chères sans augmenter la limite de taille des blocs.
Les défis réglementaires auxquels sont confrontés le bitcoin et les autres crypto-monnaies
À mesure que l'intérêt pour la technologie blockchain grandissait, le bitcoin et d'autres crypto-monnaies ont fait l'objet d'un examen réglementaire de plus en plus approfondi. Les gouvernements et les régulateurs financiers du monde entier ont commencé à prendre conscience des risques potentiels et des défis posés par les crypto-monnaies, notamment en ce qui concerne le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et la protection des consommateurs.
En 2013, le ministère américain de la sécurité intérieure a saisi les fonds de la société Mt. Gox, invoquant des violations de la réglementation relative à la lutte contre le blanchiment d'argent. Ce fut un signal d'alarme pour le secteur des crypto-monnaies, et de nombreuses bourses et fournisseurs de portefeuilles ont commencé à mettre en œuvre des politiques plus strictes en matière de connaissance du client et de lutte contre le blanchiment d'argent.
En 2017, la Chine a interdit les offres initiales de pièces de monnaie (ICO), qui sont un moyen pour les entreprises de lever des fonds par la vente de jetons de crypto-monnaie. Cette mesure a été suivie par des actions similaires dans d'autres pays, notamment la Corée du Sud et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, qui ont commencé à sévir contre les ICO considérées comme des valeurs mobilières.
En 2018, l'Union européenne a introduit la cinquième directive anti-blanchiment (5AMLD), qui a fait entrer les crypto-monnaies dans le champ d'application des réglementations anti-blanchiment. Les bourses de crypto-monnaies et les fournisseurs de portefeuilles sont ainsi tenus de procéder à des contrôles KYC et de signaler les transactions suspectes.
Malgré ces défis, le secteur des crypto-monnaies a continué à se développer et à mûrir, avec l'entrée sur le marché d'acteurs plus établis et l'offre de services en crypto-monnaies par les institutions financières traditionnelles. Dans l'ensemble, les défis réglementaires auxquels sont confrontés le bitcoin et les autres crypto-monnaies ont mis en évidence la nécessité d'une plus grande transparence et d'une plus grande responsabilité dans le secteur.
Introduction de l'ETF Bitcoin
L'introduction d'un fonds négocié en bourse (ETF) pour le bitcoin a constitué une étape importante pour le secteur des crypto-monnaies. Pour ceux qui ne le savent pas, un ETF est un instrument financier qui suit la performance d'un actif ou d'un groupe d'actifs sous-jacents et qui peut être négocié sur les marchés boursiers traditionnels. En octobre 2021, ProShares a lancé un ETF qui suit les contrats à terme sur le bitcoin négociés sur le Chicago Mercantile Exchange (CME).
Le ProShares Bitcoin ETF offre aux investisseurs une exposition au cours du bitcoin sans qu'ils aient à détenir et à gérer eux-mêmes la crypto-monnaie. Il s'agit d'une évolution majeure, car elle permet à un plus grand nombre d'investisseurs d'accéder au bitcoin, ce qui pourrait accroître la demande et la liquidité. Il n'existe pas encore d'ETF Bitcoin au comptant, qui suivrait directement le cours du bitcoin, mais il pourrait constituer un complément précieux pour le secteur.
Les ETF tels que le ProShares Bitcoin ETF sont confrontés à leur propre série de défis, y compris les préoccupations concernant la manipulation du marché et la volatilité. Cependant, l'introduction de l'ETF Bitcoin a constitué une avancée significative pour le secteur des crypto-monnaies. Elle a démontré que Bitcoin était pris au sérieux par les institutions financières traditionnelles et a contribué à légitimer le secteur aux yeux du grand public.
Comme de plus en plus de pays et d'institutions commencent à adopter les crypto-monnaies, il est probable que nous verrons d'autres développements dans le domaine des ETF de crypto-monnaies et d'autres instruments financiers.
Le Salvador adopte le bitcoin comme monnaie légale
En septembre 2021, l'assemblée législative du Salvador a adopté un projet de loi faisant du bitcoin une monnaie légale, ce qui en fait le premier pays au monde à le faire. Cette initiative a été soutenue par le président du pays, Nayib Bukele, qui a fait valoir que le bitcoin pouvait contribuer à promouvoir l'inclusion financière, à réduire le coût des envois de fonds et à attirer les investissements dans le pays. La loi oblige les entreprises à accepter le bitcoin comme moyen de paiement pour les biens et les services, au même titre que le dollar américain, qui est la monnaie officielle du pays depuis 2001.
L'adoption du bitcoin comme monnaie légale est une étape importante pour le secteur des crypto-monnaies, car c'est la première fois qu'une nation souveraine reconnaît une crypto-monnaie comme forme légitime de paiement. Toutefois, cette initiative a également été accueillie avec scepticisme et critique, certains experts s'inquiétant des risques et défis potentiels liés à l'utilisation d'un actif volatile et spéculatif comme monnaie. En outre, la mise en œuvre de la loi s'est heurtée à certaines difficultés, notamment les protestations des citoyens et les préoccupations d'organisations internationales telles que le FMI.
Néanmoins, l'adoption du bitcoin comme monnaie légale au Salvador aura probablement un impact profond sur le secteur des crypto-monnaies et pourrait inciter d'autres pays à envisager des mesures similaires à l'avenir.
Points forts
Le débat sur la taille des blocs dans le bitcoin est apparu en 2015 en raison de la congestion du réseau, certains préconisant une augmentation de la limite de la taille des blocs tandis que d'autres s'inquiétaient de la centralisation. Cela a conduit à l'émergence de plusieurs fourches, dont Bitcoin Cash et Bitcoin SV, avec des approches différentes. Le débat met en évidence les défis posés par les systèmes décentralisés, et les solutions potentielles incluent le Lightning Network pour l'évolutivité.
L'intérêt croissant pour la technologie blockchain a conduit à une surveillance réglementaire accrue des crypto-monnaies, notamment en ce qui concerne le blanchiment d'argent, le financement du terrorisme et la protection des consommateurs. Les gouvernements et les régulateurs financiers ont mis en œuvre des politiques plus strictes en matière de KYC et d'AML, ont interdit les ICO et ont introduit des réglementations en matière d'AML. Malgré ces défis, l'industrie a continué à se développer.
L'introduction d'un ETF Bitcoin par ProShares en octobre 2021 a permis à un plus grand nombre d'investisseurs d'accéder au bitcoin, ce qui pourrait accroître la demande et la liquidité. L'adoption par le Salvador du bitcoin comme monnaie légale en septembre 2021 a constitué une étape importante, mais a également été confrontée à des critiques et à des défis. Néanmoins, il est probable qu'elle aura un impact profond sur le secteur des crypto-monnaies et qu'elle ouvrira la voie à d'autres pays qui envisageront des mesures similaires à l'avenir.
Conclusion
Cette partie du cours a pour but de vous aider à comprendre certains des principaux développements et défis du secteur des crypto-monnaies, y compris l'impact des mesures réglementaires, le débat en cours sur l'évolutivité, l'introduction des ETF de crypto-monnaies et l'adoption du bitcoin comme monnaie légale au Salvador. Dans le prochain module, nous aborderons le sujet du bitcoin aujourd'hui et au-delà.