还记得2021年的NFT热潮吗?Beeple的$69M 艺术品,CryptoPunks疯狂,整个市场达到237亿美元。大家都认为Web3是未来。当时我看到许多品牌纷纷加入,老实说,日清×Cool Cats的合作看起来是最明显的选择。限量版杯面NFT、区块链粉丝俱乐部、持币者专属福利。纸面上都很合理。



但快进到2026年,我出于好奇在查看OpenSea。那些日清面NFT?几乎一文不值。一个收藏家发帖说,他用0.1 ETH买的限量版杯面NFT,作为礼物根本没人要。日清完全从Cool Cats的叙事中消失了。这不仅仅是日清的问题。星巴克也试过类似的事情,他们的奥德赛NFT会员计划,被吹捧为下一场忠诚度革命。结果不行。用户活跃度暴跌。迪士尼的元宇宙主题公园也被搁置了。大家都看到了炒作,但错过了与核心业务的实际联系。

然后是元宇宙拉面店。2022-2023年间,日本食品公司纷纷在Decentraland和Roblox开虚拟店面,用加密货币卖虚拟拉面,让用户赚取代币换取现实优惠券。Z世代喜欢虚拟商品,对吧?数据显示,18-35岁每年在虚拟物品上花250元。理论上合理。实际上?Decentraland的日活跃用户从数万降到不到一千。这些虚拟店铺现在变成了鬼城。有参与运营的人员告诉媒体,项目在六个月内从正常流量变成双位数的日访问量。运营成本远超收入。公司多年前就停止提及这事了。流量从未转化为实际产品销售。NFT用户中不到10%会购买品牌的实体产品。

自动售货机卖杯面的想法也很酷。扫描二维码,用比特币或稳定币支付,十秒钟拿到面。技术上令人印象深刻。商业上?死在了起跑线上。大多数人没有加密货币,有的也不会用它买300日元的面。一位游客记录了实际体验:打开冷钱包、扫描、确认签名、等待链上确认,花了三分钟。现金只需15秒。根本的差异很明显——食品零售需要高频率、小额、便捷。加密支付频率低、复杂、慢。没有任何试点机能弥补这个差距。耐克的RTFKT虚拟运动鞋销售也讲了同样的故事。他们在2021年收购,声称是“数字转型的关键一步”,试图连接体育、游戏和文化。四年后,悄悄卖掉了。随后出现了$5M 的投资者诉讼。买RTFKT运动鞋的人都是加密投资者和元宇宙玩家,对耐克的实体产品毫无兴趣。

但事情是这样的。在所有这些中,几乎没人提及的一个方向,可能才是真正有价值的应用场景。区块链供应链追溯。扫描代码查看小麦来源、生产日期、质量报告的真实数据。三得利和雀巢都在更积极探索这方面。日清几乎没有动作。逻辑很扎实:从种植到成品的不可篡改记录,消费者验证真伪,追溯原料来源,查看检验报告。这实际上解决了真实的问题——食品安全、产地造假、供应链透明。这与NFT营销噱头或元宇宙商店完全不同。但为什么会被忽视?因为它不能制造新闻头条。品牌在NFT营销上投入数百万,因为它能制造热度和新闻报道。建立追溯系统?消费者看不到,媒体不报道,股价也不动。所以被推到角落。

回头看2026年,规律很清楚。这些炫目的Web3实验总是会失败,因为它们追逐炒作而非解决实际问题。限量面NFT变成钱包里的尘埃。虚拟店铺空无一人。加密自动售货机从未规模化。耐克战略性地回归核心业务,远离RTFKT,说明了逻辑:当你的主营业务陷入困境、增长放缓时,高投入、回报慢、风险高的Web3项目首先被砍。日本食品公司也面临同样的压力。食品行业利润本就薄,每一美元都很重要。当核心业务面临成本压力、竞争激烈时,任何不直接卖面条的支出都难以合理化。

真正的问题是,曾经可能实现的是什么。如果当初花在NFT营销上的一半资金、人力和关注都用在供应链追溯上,消费者可能已经在扫描代码,看到他们面条的具体来源。没有病毒式爆红,没有社交媒体的轰动,没有股价的上涨。但食品安全更透明,消费者信任更高,品牌更可靠。泡沫破裂后,这才是长久留存的东西。对于面条公司来说,五年后答案很简单:那些最喧闹的实验,反而是最不重要的。那些没人注意的安静方向,才是真正值得投入的。
ETH1.18%
MANA-1.47%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论