广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
DataChief
2026-04-29 13:18:36
关注
我刚刚看到SlowMist的余贤在X上分享了他对OpenClaw的担忧。基本上他说,虽然这两种工具都具有安全机制,但OpenClaw存在一个真正的问题:它提供的过度自由使得难以保持适当的稳定性控制。
有趣的是,他指出了一个明显的矛盾:OpenClaw试图在权限上更开放、更细粒度,但这恰恰使其变得更难控制。提到在实际生产环境中,用户经常面临这种开放性与安全性之间的矛盾。与Claude Code不同,它更值得信赖,正是因为它优先考虑控制。
虽然OpenClaw也有沙箱功能,余贤指出某些版本在稳定性方面并没有得到充分保障。考虑到安全性应该是任何开发工具的基本要求,这个观点很有意思。你们已经在使用这些工具中的任何一个了吗?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
赞赏
点赞
评论
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
暂无评论
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
54.77万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5876.78万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
103.18万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.36万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1019.63万 热度
置顶
网站地图
我刚刚看到SlowMist的余贤在X上分享了他对OpenClaw的担忧。基本上他说,虽然这两种工具都具有安全机制,但OpenClaw存在一个真正的问题:它提供的过度自由使得难以保持适当的稳定性控制。
有趣的是,他指出了一个明显的矛盾:OpenClaw试图在权限上更开放、更细粒度,但这恰恰使其变得更难控制。提到在实际生产环境中,用户经常面临这种开放性与安全性之间的矛盾。与Claude Code不同,它更值得信赖,正是因为它优先考虑控制。
虽然OpenClaw也有沙箱功能,余贤指出某些版本在稳定性方面并没有得到充分保障。考虑到安全性应该是任何开发工具的基本要求,这个观点很有意思。你们已经在使用这些工具中的任何一个了吗?