刚刚阅读了Vitalik关于一些疯狂事情的最新帖子——一只狗币梗意外变成了价值数十亿美元的AI政策基金。老实说，这真是一个相当引人入胜的(以及警示)的故事。

所以在2021年，Shiba Inu团队未经允许就向Vitalik的钱包发送了一大批SHIB代币。他们的策略很明显：在营销中写上“Vitalik拥有我们一半的供应量”，借此炒作热度。事实证明，这确实奏效了。这些shibainu代币的价值飙升——我们说的是超过$1 十亿美元的纸面财富。

Vitalik对此毫无兴趣。他描述退出的过程相当混乱——甚至亲自打电话给他在加拿大的继母，让她从衣橱里读出78位数的数字，好让他能访问私钥。他设法卖出了一些换成ETH，并向GiveWell捐赠了$50 百万，但仍然剩下了一大堆SHIB。

他把剩余的部分分开处理。一半捐给CryptoRelief，用于印度的医疗基础设施建设以及他自己的研究。另一半捐给Future of Life Institute（未来生命研究所），这是一个专注于AI和生物技术带来的存在性风险的组织。考虑到当时shibainu的流动性非常薄，FLI预计可能只能套现大约$10-25 million。结果呢？他们清算了大约$500 million。一只没人认真对待的梗币，竟然制造了一场价值十亿美元的慈善事件。

但更有意思的是：FLI显然从他们最初的路线图上大幅转向了。与Vitalik所支持的那种广泛的存在性风险思路不同，他们开始把政治和文化行动作为主要策略，大力加码。理由是：AGI来得很快，所以他们需要迅速、强力地反击大型AI公司的游说预算。

但Vitalik如今对这种局面公开感到不安。他担心大规模协调的政治行动以及巨额资金池往往会适得其反，产生意想不到的后果。他指出，FLI的生物安全做法——把防护措施嵌入AI模型——其实很脆弱，因为越狱以及通过微调绕过的变通方法，会让这些限制变得很容易被绕开。正是这种逻辑，他指出，会走向“让我们禁止开源AI”，然后又“让我们支持一家‘好人’AI公司来实现全球主导”。这类集中化往往会让整个世界都变成你的敌人。

他还点出了一个结构性问题：当政府限制危险技术时，国家安全机构会被豁免。而这些机构往往本身就是问题的一部分。

不过，Vitalik也确实赞扬了一些最近的FLI工作——尤其是他们的“pro-human AI declaration（亲人类AI宣言）”，据说能在不同地区把保守派、进步派和自由意志主义者团结起来。但核心信息再清楚不过了：一笔他从未打算捐赠的资金、用他从未想要的shibainu代币筹集的资金，资助了一个他现在正开始质疑其走向的组织。在公开之前，他已经私下表达过这些担忧。

这真是一个怪异的提醒：加密货币的不可预测性可能带来巨大的现实世界后果——无论是好是坏。有时候，一个梗币玩笑会变成价值十亿美元的政策杠杆。关键问题在于：它到底有没有被明智地使用。