我对为什么许多 IA web3 的项目无法起飞,而它们的 Crypto 同类却主导市场,有了一个有趣的反思。我觉得大家可能理解错了:在这个领域里,web3 到底该怎么创新。



我经常看到这样的论点:批评 IA web3 等同于偏爱 web2。但并不是这样。仅仅因为我们把注意力放在两边,并不代表我们在站队。真实情况是,很多 web3 项目都承诺了很多,却交付得很少。tokens 都归了零,人们也就离开时很失望。为什么?因为他们试图在纯粹的技术创新上直接和 web2 团队硬碰硬,结果自然是输了。

真正让我好奇的是:没有人愿意承认,web2 在人才、创新和实用性方面其实进步很大。这是事实。但问题来了:为什么 web3 必须在同一场游戏里竞争?它应该有自己的路。

仔细想想,web3 的差异不在于要把技术本身彻底革命。它更在于为 IA 和 Crypto 一起运作开辟真正的机会。这样一来,事情就会不一样。当你把那些早就过于投机的旧叙事拿出来,再把 IA 当作新的生产力催化剂时——这时候,确实有一些有意思的事情正在发生。

现在进入的项目,无论是 web2 开发者还是 web3 开发者,都需要停止复制 web2,开始用不同的思路去思考。利用 tokenomics、descentralização,以及只有 web3 才有的资源优势。真正的创新就是这样。

Web2 在可扩展性和体验上占优势,这点没错,好看也没错。但 web3 有一片空间是 web2 不想去的:分布式的信任结构、激励网络的设计,以及超越代理计算能力的 on-chain 组件。正是在这里,web3 才能闪耀。也正是在这里,IA 的未来不可避免会经过。可偏偏大多数人并没有在思考这一点。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论