✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近一直在深入研究伊斯兰金融规则,老实说,一些平台声称的内容与真正符合沙里亚原则的内容之间存在巨大差距。全球近20亿穆斯林,你会以为加密货币领域早已搞清楚这个问题。
通过我自己的研究和与伊斯兰学者的交流,我发现:杠杆交易和期货交易?这都不符合清真(Halal),原因很明确。核心问题在于这些平台实际上是在借钱,并且无论你赚还是亏,都在抽取佣金。这种结构本身就违反了伊斯兰金融原则。
但有趣的是,这其实是可以解决的。这个方案非常巧妙,只要换个思路。平台可以不对所有交易收取费用,而是只在盈利交易上收取费用,亏损的交易不收。这更像是一种利润分享安排,而不是借贷费用。这样一来,交易者赢了,平台也能获利,亏了则不会从不成功的交易中抽取资金。
还有一个角度是,关于“卖出你并不拥有的资产”——即保证金和期货合约中的问题,从伊斯兰法的角度来看,这是个真正的问题。如果平台能将杠杆金额直接转入你的账户,仅用于开仓,然后在平仓时撤回,甚至可以用程序锁定,只允许用于那笔交易,问题就解决了。
现货交易已经被普遍认为是清真的——大家都认可这一点。只是它没有杠杆交易那么刺激,也没有那么高的利润,这也是为什么很多交易者偏爱杠杆交易。但如果有人真正建立起这个模型,就能解锁一个目前大部分被封锁的市场细分。
我很好奇,其他人怎么看这个问题。是否有人研究过杠杆交易是否真的符合伊斯兰原则?答案可能是“可以”,只是不是以目前的方式结构化的。