“和平会谈”游戏：美国、伊朗和以色列的计划是什么？

最近，美国多次表示“美伊之间已进行外交接触”，并且“双方正在就一项和平计划进行谈判”。然而，伊朗一直否认这些说法，并通过言辞和行动强烈反驳。美国所谓的“和平会谈”已变成一场“罗生门”，充满了相互矛盾的叙述，而美国、以色列和伊朗的一系列军事行动仍在持续进行。
美伊各说各话
3月23日，就在两天前发出的“48小时最后通牒”到期前夕，特朗普总统突然宣布美国将“推迟对伊朗电厂的打击5天”，声称美伊已进行了“充分”的对话，谈判“非常顺利”，并达成了一个协议框架。
随后，多家美以媒体报道，美国正与伊朗伊斯兰议会议长Ali KaliBaf进行对话，几位调解人正试图协调KaliBaf、美国对伊朗特使布莱恩·胡克、贾里德·库什纳（特朗普的女婿）以及副总统彭斯在巴基斯坦伊斯兰堡的会面，预计在本周晚些时候举行。
然而，伊朗立即否认了这些报道。伊朗外交部发言人赛义德·哈蒂布扎达3月23日表示，伊朗尚未与美国进行任何谈判。伊斯兰革命卫队(IRGC)也将特朗普的言论视为“心理战”，称其为“老新闻”，并表示这些言论对德黑兰的抵抗没有影响。KaliBaf也在社交媒体上发帖否认与美方的任何谈判。
然而，伊朗的否认似乎并未动摇特朗普对其先前声明的信心。3月24日，特朗普在白宫告诉媒体，美国和伊朗“正在对话”，他坚称“是对方想要对话”，并补充说“我们正在与正确的人打交道”。特朗普声称，伊朗“已同意永久放弃核武器”，包括铀浓缩活动，并且伊朗“送给美国一份大礼”，涉及霍尔木兹海峡问题。
伊朗对特朗普的说法作出了强烈回应。据伊朗伊斯兰共和国通讯社(IRNA)3月25日报道，伊朗驻巴基斯坦大使穆罕默德·阿里·莫瓦黑迪在接受采访时表示，到目前为止，尚未与美国进行任何直接或间接的谈判。同一天，伊朗哈塔姆·安比亚中央指挥部发言人警告美国：“不要把你的失败称为协议。”
各方持续行动
在美伊激烈言辞交锋的同时，与此冲突相关的外交和军事行动也在同步展开。
报道称，美国正与多位调解人讨论高级别的和平会谈，可能在本周内进行，但仍在等待德黑兰的回应。据称，美国提出了一个15点停火计划，并对伊朗提出了一些关键让步。
与此同时，巴基斯坦、埃及和土耳其充当中介角色，巴基斯坦表示愿意主持谈判。美国的和平计划主要要求伊朗：拆除现有核能力，承诺不发展核武器，停止国内铀浓缩，将其高浓缩铀库存的约60%转移，拆除纳坦兹、伊斯法罕和福尔多的核设施，并允许国际原子能机构(IAEA)进行全面检查。
此外，美国还要求伊朗停止支持地区盟友的武器、资金和指挥，限制弹道导弹的大小和射程(仅用于防御目的)，并保持霍尔木兹海峡的开放。作为交换，伊朗可能获得国际制裁的全面解除，美国对民用核项目的支持，以及“快速回弹”机制的取消。
以色列总理本杰明·内塔尼亚胡3月23日表示，特朗普曾与他讨论利用“美国和以色列取得的重大成就”来“达成协议”，以“实现我们的战争目标”，这“将真正保障美国和以色列的核心利益”。但内塔尼亚胡也表示，以色列将“继续对伊朗和黎巴嫩进行空袭”。
白宫发言人詹·普萨基3月24日表示，外交努力仍在进行中，但美国对伊朗的军事行动仍在“加速”。据Axios报道，美国和以色列官员表示，特朗普正为与伊朗的外交谈判和军事升级做准备。即使谈判正在进行中，美以计划在未来两到三周内对伊朗进行更多军事打击。
《纽约时报》3月23日报道称，五角大楼正考虑部署一支约3000人的第82空降师作战旅，以支持对伊朗的军事行动，可能目标是夺取伊朗的石油出口枢纽哈尔古岛。华尔街日报也报道，美国第31海军远征队将于3月27日抵达中东，与特朗普设定的“开启”霍尔木兹海峡的最后期限同步。
据伊朗国家广播电台（IRIB）及其他媒体3月25日报道，伊朗继续发起“Real Commitment-4”行动，目标是以色列北部和加沙的军事阵地，以及科威特、巴林、约旦等国的美军基地，进行猛烈打击。
他们的考虑是什么？
据伊朗塔斯尼姆通讯社3月25日报道，外交部发言人赛义德·哈蒂布扎达在接受采访时表示，伊美外交“非常糟糕”，“没有人相信美国的外交”。哈蒂布扎达补充说，过去九个月里，伊朗在谈判中已遭受两次攻击。“这是对外交的背叛，而且不止一次、两次发生了。”一些伊朗官员认为，特朗普派遣更多军队和军事行动的决定加深了他们的疑虑，所谓的谈判只是烟幕弹。
分析人士指出，美国提出的15点停火计划基本上要求伊朗投降。美国的条件也远远不同于伊朗之前的要求，比如美国从海湾地区和以色列撤军以及支付战争赔款。鉴于目前的僵局和伊朗内部没有重大动荡，伊朗不太可能接受所谓的和平条款。伊朗认为，美方频繁发出和平会谈的信号是试图制造国内混乱。据伊朗法尔斯通讯社3月23日报道，援引消息人士的话，关于与拉里贾尼（Larijani）谈判的虚假报道旨在抹黑他，制造伊朗内部的分裂，煽动公众情绪，并为其暗杀制造条件。
不仅伊朗对“和平会谈”持怀疑态度。以色列媒体3月24日报道称，美国打算暂停一个月的停火，以与伊朗讨论此计划，但以色列担心美国正迅速寻求与伊朗达成框架协议，并做出“重大让步”。一些评论员认为，对于美国，尤其是在特朗普执政下，尽管投入巨大、美国士兵伤亡惨重，但他们尚未在战场上迫使伊朗投降。
美国最近一系列“和平会谈”声称，可能旨在平息国内外的不满，特别是战争引发的能源价格飙升，这可能直接影响美国的中期选举；或者，这也是一种战略举措，为未来的升级做准备，将和平缺失的责任推到伊朗身上。
从这个角度来看，在最近“和平会谈”大肆宣扬的背后，这场战争的未来仍充满高度不确定性。