**作者:**链研社
现在会是BTC的2028钻石底吗?
2026年, 无疑是比特币近十年最差的开年。
从1月1日开门黑到现在,BTC从$109K跌到$65K,年初至今跌幅24%。ETH更惨,跌34%。这是自2016年以来,BTC最差的开年表现。
但这次不一样,这次崩盘,竟然没有理由。
一、 没理由的跌,才是最深的恐惧
2018年跌73%,是因为ICO泡沫破裂,满地空气币归零。2022年跌77%,是因为Luna崩盘+三箭资本+FTX跑路。每次崩盘,你都知道为什么。
每一次,你都知道敌人在哪,也知道信任重建需要多久,那2026年呢?
• 没有交易所暴雷
• 没有算法稳定币崩盘
• 没有黑客攻击
• 没有哪个国家禁止BTC
就是跌了。Fortune杂志说:史上最差开年,但没有明确的崩盘催化剂。
有理由的崩盘,市场在利空出尽后会报复性反弹;但没理由的跌像是一种慢性失血。当大家都在问为什么跌却得不到答案时,恐慌会呈指数级放大。
二、 抄底指标到底了吗?
目前市场的量化指标显示,市场已经进入了某种非理性杀跌的真空区。
根据 2 月 25 日的最新数据,我们的抄底模型目前的信号仅为 1/5,离真正的底部还早(数据来源 fuckbtc)
❌MVRV < 1.0
❌价格≤200周均线
❌价格
免责声明:本页面信息可能来自第三方,不代表 Gate 的观点或意见。页面显示的内容仅供参考,不构成任何财务、投资或法律建议。Gate 对信息的准确性、完整性不作保证,对因使用本信息而产生的任何损失不承担责任。虚拟资产投资属高风险行为,价格波动剧烈,您可能损失全部投资本金。请充分了解相关风险,并根据自身财务状况和风险承受能力谨慎决策。具体内容详见
声明。
相关文章
《纽约时报》再次掀起“中本聪身份谜团”,Adam Back 被锁定后迅速澄清
作者:Nancy,PANews
中本聪的真实身份,依然是加密世界延续 17 年的谜团。围绕这一化名的猜测从未停止,从密码学家到企业创始人,各种候选人轮番登场,但始终缺乏能夠一锤定音的证据。
近期,《纽约时报》发布万字调查,从语言风格、技术路径与历史脉络出发的多重比对,将 Blockstream 执行长 Adam Back 列为最有力的中本聪候选人。然而,这项说法很快就遭到本人明确否认,相关论点也被业界普遍质疑难以成立。
中本聪身份争议再起,万字调查锁定 Adam Back
在这项调查中,《纽约时报》记者 John Carreyrou 花了一年多时间,深入梳理数十年来的档案、密码朋克邮件列表以
区块客2小时前
摩根士丹利比特币ETF推动三倍影响:16,000名顾问为数十亿美元需求开辟路径
随着摩根士丹利部署其 16,000 名顾问并推出低成本 ETF,比特币需求预计将迅速扩张,这将推动机构资金流入,并巩固加密货币在主流投资组合中的地位。
要点:
摩根士丹利的 16,000 名顾问释放出巨大的比特币需求,推动
Coinpedia7小时前