为什么 XRP 达到 0.1928374656574839201 的 10% 概率未能通过市场现实检验

Ripple首席技术官David Schwartz最近对加密货币价格预测提出了一个令人警醒的观点,他认为当前的市场定价实际上反驳了对XRP未来三位数价格的普遍信仰。他的逻辑基于一个简单的概率框架:如果理性投资者真正评估出XRP在几年内达到$100的概率只有10%,那么当前的价格不可能反映出如此悲观的预期。

这个基本论点以其简洁性而著称。市场参与者不断根据概率评估做出决策。当Schwartz审视看涨的XRP预测与实际买入压力之间的差距时,他得出结论:这种脱节揭示了一个关键问题——投资者并没有用实际资本支持他们的乐观预测。

市场定价实际上揭示了什么

根据Schwartz的基于概率的分析,加密货币的估值实际上是一种集体概率陈述。XRP目前在$1.45左右交易——远低于$10——表明市场共识并不相信三位数的场景有足够的信心去积累。

正如Schwartz在X上所解释的,数学并不支持目前的投机水平:

“如果许多理性的人相信XRP在几年内有10%的概率达到$100,他们今天绝不会在远低于$10的价格卖出大量持仓。”

他认为,如果这些概率成立,理性参与者会积极地积累可用的供应。当前价格持续出现大量抛售,表明大多数市场参与者——有意或无意——都在为如此极端的升值预期定价较低的概率。

这个框架区分了理想化的预期和实际的信念。社区成员经常倡导$100+的目标,但在$1-$3的价格水平上缺乏相应的买入压力,表明这些预测尚未转化为行为上的信念。

预测准确性的问题

当将Schwartz的观点与他自己过去的预测记录相比较时,这一论点变得更为复杂。这位CTO曾公开承认自己在加密货币走势判断上犯过重大错误,社区观察者也指出这成为他当前持怀疑态度的反证。

他的历史包括在XRP交易低于$0.25时就否定其上涨潜力——他在$0.10开始卖出仓位,认为进一步升值不太可能。比特币的早期走势也让他感到惊讶;他记得当时突破$100似乎不太可能,结果价格最终超过了$120,000。

Bird_XRPL和其他社区成员指出,Schwartz多次低估加密货币爆炸性潜力,形成了一个有趣的悖论:他目前对XRP达到$100的可能性发出警告,反而可能是对该资产类别潜在可能的另一种系统性低估。

Schwartz本人也承认了这一脆弱性:

“我不太愿意说这种话。虽然我觉得不太可能,但我也没想到XRP会达到$0.25。我在$0.10开始卖出XRP,因为那看起来太疯狂了。”

理论与现实之间的张力

这一动态凸显了加密货币市场的根本挑战:区分真正的概率评估与投机情绪。Schwartz的框架假设市场有效地反映了可用信息和合理的概率分布。

然而,科技行业的历史证明,低概率事件——如果通过不可预测的技术突破或监管变革发生——可能带来超出预期的回报。比特币本不应存活,以太坊的智能合约曾被认为不切实际,而Ripple的XRP也一直受到关于其实用性主张的持续质疑。

10%的概率框架在稳定资产类别中运作良好,但在新兴生态系统中,可能的结果范围仍然充满不确定性。当前XRP的价格在$1.45左右,反映出某种程度的三位数升值概率,但可能没有最乐观的预测者所认为的那么高。

这实际上意味着什么

Schwartz的核心信息强调诚实:在投入资本时,不要将希望与概率混淆。当前的市场定价有效反映了数百万参与者每天交易决策的集体信念。

无论XRP最终是否验证了这一分析,还是像Schwartz过去那样以非凡的表现出乎意料地惊艳市场,仍是一个悬而未决的问题。他的框架表明,重大牛市通常源于不可预测的外部催化剂,而非纯粹的投机动能。

对于评估XRP潜力的投资者来说,相关的问题不是$100是否在理论上可能,而是当前$1.45的价格是否充分补偿了你个人对这一结果的概率预期。

三大要点:

  1. 市场定价表明,尽管社区频繁预测,投资者对XRP达到$100的概率远低于10%
  2. Schwartz低估加密货币爆炸性潜力的历史,使他对三位数XRP的怀疑变得复杂
  3. 看涨预测与实际买入行为之间的差距,揭示了市场真实信念与理想化预期之间的重要信息
XRP-0.21%
BTC-0.97%
ETH-1.72%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)