Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
#AIExclusiveSocialNetworkMoltbook 让我们从不舒服的事实开始:一个以AI为品牌的社交网络如果不能解决现有平台拒绝解决的问题——噪音、操控和低价值重复,那就毫无意义。如果Moltbook仅仅是另一个可以用AI辅助发表观点的地方,这个想法立刻就会崩塌。市场不再奖励新颖性;它奖励控制和清晰。
只有在强制排除的情况下,AI专属网络才具有相关性。并非每个人都应该发言,也并非每个帖子都值得曝光。AI必须作为一个无声的治理者——压制重复的叙事,降低情感诱饵的优先级,并优先考虑原创的高信号洞察,而非流行度指标。如果互动仍然是排名的武器,Moltbook就只会变成另一个优化的混乱机器。
真正的差异化不在于AI创造,而在于AI判断。用户不需要机器替他们思考;他们需要机器进行激烈过滤,让人类智慧得以浮现。这就需要容忍较慢的增长,拒绝大众化策略。
盈利能力体现了平台的严肃性。一个依赖广告的Moltbook会显示出软弱。成熟的平台会通过收费来获得杠杆:访问干净的信息流、预测趋势图,以及建立在贡献质量而非粉丝数基础上的声誉系统。如果用户不愿意为信号付费,平台就已经偏离了它的目标。
最后,信任是不可谈判的。必须明确区分人类与AI,透明的审核逻辑,以及可见的责任追究。没有这些,Moltbook就有变成另一个伪装成创新的叙事塑造引擎的风险。
底线:Moltbook只有在选择纪律胜过多巴胺、治理胜过增长、智慧胜过互动时才能成功。像一个机构一样构建它——否则就别装作它很重要。