以太坊创始人Vitalik Buterin对当前加密行业中去中心化自治组织（DAOs）的发展表达了深刻担忧。据ChainCatcher报道，Buterin批评道，DAO的最初愿景与今天的实践相去甚远。他的核心观点是：行业必须从根本上重新思考DAO设计，开发创新的治理模型。## 当前DAO的现状：从愿景到代币控制Buterin承认，以太坊最初受到DAO概念的强烈启发。然而，经过他的分析，DAO已演变为纯粹基于代币的投票机制，用于管理金库。核心问题在于：这些系统虽然操作上可行，但在结构上效率低下，容易被操控，且无法应对治理过程中人类的权力斗争。将DAO简化为单纯的代币投票系统，忽视了其作为去中心化决策基础设施的深层意义。## 不同DAO需求的治理结构Buterin引入了一种创新的分析框架：在治理中区分凸性（Conexity）和凹性（Concavity）问题。他的核心结论是，不同场景需要不同的治理结构。在需要达成共识和保持稳健性的决策中，DAO应依赖广泛参与和抗操控能力。相反，快速应对关键问题则需要通过去中心化机制实现平衡领导的治理方式。由此，Buterin指出，所有DAO都不能用同一套模式来运作，这是一种根本性的误解。同时，这位以太坊先驱强调，问题的根源不在于参与者的动机，而在于治理和预言机系统设计的不足。DAO仍然是诸如预言机改进、链上争端解决、关键名单管理、快速社区项目以及原始团队退出后长期维护等应用的不可或缺的基础设施。## 隐私和AI作为DAO挑战的解决方案为了让DAO真正可行，必须解决两个核心挑战：隐私和决策疲劳。Buterin提出了具体的技术方案。零知识证明（ZK）和多方计算（Multi-party Computation, MPC）可以使治理过程在保护隐私的同时进行。同时，AI工具和共识导向的沟通平台可以减轻治理负担。然而，Buterin警告不要滥用AI作为人类判断的替代品——AI应作为增强人类意图的工具，而非取代。## DAO未来基础设施：整合而非补充Buterin的最后信息强调，未来的DAO设计必须进行根本性变革。治理机制、隐私保护技术和通信层不应被视为附加模块，而必须作为核心组成部分集成，以确保以太坊的去中心化和稳健性在所有层面——从基础基础设施到高级应用——得到保持。这种整体视角可能定义下一代DAO，并大幅提升其实际运作能力。
Vitalik Buterin 呼吁重新设计 DAO 治理
以太坊创始人Vitalik Buterin对当前加密行业中去中心化自治组织（DAOs）的发展表达了深刻担忧。据ChainCatcher报道，Buterin批评道，DAO的最初愿景与今天的实践相去甚远。他的核心观点是：行业必须从根本上重新思考DAO设计，开发创新的治理模型。
当前DAO的现状：从愿景到代币控制
Buterin承认，以太坊最初受到DAO概念的强烈启发。然而，经过他的分析，DAO已演变为纯粹基于代币的投票机制，用于管理金库。核心问题在于：这些系统虽然操作上可行，但在结构上效率低下，容易被操控，且无法应对治理过程中人类的权力斗争。将DAO简化为单纯的代币投票系统，忽视了其作为去中心化决策基础设施的深层意义。
不同DAO需求的治理结构
Buterin引入了一种创新的分析框架：在治理中区分凸性（Conexity）和凹性（Concavity）问题。他的核心结论是，不同场景需要不同的治理结构。在需要达成共识和保持稳健性的决策中，DAO应依赖广泛参与和抗操控能力。相反，快速应对关键问题则需要通过去中心化机制实现平衡领导的治理方式。由此，Buterin指出，所有DAO都不能用同一套模式来运作，这是一种根本性的误解。
同时，这位以太坊先驱强调，问题的根源不在于参与者的动机，而在于治理和预言机系统设计的不足。DAO仍然是诸如预言机改进、链上争端解决、关键名单管理、快速社区项目以及原始团队退出后长期维护等应用的不可或缺的基础设施。
隐私和AI作为DAO挑战的解决方案
为了让DAO真正可行，必须解决两个核心挑战：隐私和决策疲劳。Buterin提出了具体的技术方案。零知识证明（ZK）和多方计算（Multi-party Computation, MPC）可以使治理过程在保护隐私的同时进行。同时，AI工具和共识导向的沟通平台可以减轻治理负担。然而，Buterin警告不要滥用AI作为人类判断的替代品——AI应作为增强人类意图的工具，而非取代。
DAO未来基础设施：整合而非补充
Buterin的最后信息强调，未来的DAO设计必须进行根本性变革。治理机制、隐私保护技术和通信层不应被视为附加模块，而必须作为核心组成部分集成，以确保以太坊的去中心化和稳健性在所有层面——从基础基础设施到高级应用——得到保持。这种整体视角可能定义下一代DAO，并大幅提升其实际运作能力。