Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
《GateLive 圆桌讨论》2026 - 第4期:加密行业的“文艺复兴”时刻:聊聊你眼中的长期主义
《Gate Live 圆桌讨论》 是 Gate Live 打造的中文加密圆桌访谈栏目,每周二晚 20:00 准时开播,聚焦当下最具讨论度的行业议题。不定期邀请来自区块链、Web3、DeFi、以太坊生态、稳定币以及合规与政策等领域的核心从业者与一线观察者,共同走进直播间展开深度交流。
圆桌以轻松、开放、真实的对话氛围为主,围绕市场趋势、行业分歧与关键变量进行多视角探讨,帮助观众在复杂的行情与叙事中,形成更加清晰、理性的判断。
本期圆桌主题:加密行业的“文艺复兴”时刻:聊聊你眼中的长期主义
本期嘉宾:中文加密社区知名 KOL ——加密大司马、牛魔王、Chloe
本节目内容仅用于信息交流与观点探讨,不构成任何投资建议。
(本场内容由直播回放整理,文字经 AI 辅助整理并做适当删减,完整内容请复制链接查看:https://www.gate.com/zh/live/video/bfccb46faec843f5423f76227eab5cd4)
主持人Jesse:
Hello大家晚上好,欢迎来到 GateLive 圆桌讨论活动,我是主持人Jesse。
每周二晚8点,我们都会在这里一起聚焦加密市场的热点话题。
最近,推特上似乎掀起了一股加密行业的反思潮。从26年开年到现在,我们确实看到,传统金融更受资本青睐,AI的风头也盖过了加密行业,我们感受到了一种在巨大的技术潜力与剧烈的市场波动之间摇摆不定的复杂情绪。
推特上有篇很有代表性的文章,叫做《不要让赌场吞噬了大教堂》,就精准地戳中了这种集体感受。文章将加密生态比作一座我们共同建造的、旨在改变经济范式的“大教堂”,而其旁边却附带了一个喧嚣、刺激的“赌场”。当短期的财富游戏声浪过大,掩盖了长期价值构建的钟声时,我们是否偏离了最初的航道?当“改变世界”的叙事褪色,我们又将依靠什么留住那些真正怀揣理想的建设者?
今晚的圆桌主题聚焦长期主义。我们希望能穿过市场的噪音,回归到一些本质的思考:我们为何留在这里?什么才是真正的建造?下一个价值浪潮将涌向何方?
非常荣幸今晚请到了三位在行业中长期深耕、且有着独特见解的嘉宾,他们是:加密大司马、牛魔王、Chloe。欢迎三位!
在进入话题之前,我们按照惯例,先请各位老师简单地介绍一下自己吧。我们按照海报的次序,有请大司马老师先来。
加密大司马:
晚上好,我是加密大司马。大家可以多多关注我的推特。我本人有将近8年的加密行业经验,从公链、项目方到矿场,再到币圈的投资机构,包括交易所,马老师都在里面摸爬滚打。我自己算是一个中等投研专家吧,大家可以多多关注一下。另外我本人也一直在 Gate 交易所带单,目前的收益也还不错,Gate 非常好用。欢迎大家多多关注我。让我们今天晚上好好畅快地聊一聊。
牛魔王:
大家好,之前也参加过几次 Gate 的 AMA,很高兴参加这次活动。我平时主要做一级、二级的投研,对各个赛道都有一部分了解。今天也很高兴能够和大家一起聊。整个加密浪潮之下,关于长期主义的话题,也期待过会儿能够跟其他老师有很精彩的观点碰撞。
Chloe:
各位老师,大家晚上好,我其实属于是币圈牛马了。我是在24年年初开始入行,之前是在一家Web3的公司做安全审计,在里面主要是负责写一些paper,做科研,研究AI和Web3的结合。后来去到基金,担任投研研究员。之后也在交易所待过,做市场营销。我本人其实比较喜欢 Meme,也是做二级交易的“P小将”。很高兴和大家在这里相聚,希望能给大家带来有用的信息,谢谢。
主持人Jesse:
第一个问题,关乎“初心与现状”。
在行业起伏中,有人离开,有人坚守。想请问各位嘉宾,你们是出于什么样的理由,选择持续留在加密行业的?回顾过去几年,你认为现在的行业发展轨迹,是否符合你最初的预期?我们想听听各位最真实的想法。
加密大司马:
好的,没问题,各位小老板,我是加密大司马。首先我得吐槽一句,加密行业最近这两年,我觉得并不太完全符合我的预期。我是在2018年入行的,那个时候市面上还是会陆陆续续有一些炒作。那时候我第一次去了解像比特币、以太坊以及去中心化公链等等。
当时加入到他们的社区,然后一起去建设,也参与了他们最早的那一轮空投和后轮的融资,结果还是很好的。
但是后面我也在反思,像那些VC项目你是没办法一直长拿的,后来也确实是一路跌下来。从2022年熊市低谷以来到现在,其实又出现了非常多无论是VC投资的项目也好,还是其他什么项目也好,你发现其实好像都差不多。
行业直到最近几年,一直到现在,其实你发现没有,真正能够去改变世界、能够有革命性创新的应用,真的非常少,基本上都是靠不断地、持续地炒作叙事,然后上币、发币。你会发现这个圈子里缺少一些长期主义。经常有人问我:马老师,为什么最近这半年里股市也在涨,黄金白银也在涨,大宗商品都在上涨,为什么比特币在跌?比特币在8万多美金已经徘徊了三四个月。
所以我觉得,目前行业内,如果说越来越多的人不转向长期主义的话,那么我认为这个行业可能会存在一些衰退的现象。
我本人为什么还一直留在这个圈子里呢?首先我觉得非常实在的一点,那肯定是能赚钱。我在 Gate 平台上带单,跟单的同学也都会有收益。我还有自己的推特账号,在推特上也会发布自己的一些内容。我要留在这个圈子,因为我是有经验的,我认为接下来还是有非常多可以布局、远优于其他传统行业的机会。
牛魔王:
其实刚才听到大司马老师讲这么多,我也感受颇深。我最早开始进入 Web3 的时候,初衷就很简单,就是来看一看,因为我还在读书,没有很大赚钱的压力。那时候吸引我的是技术层面上的东西,以及相对于传统金融来说,感觉去中心化是很酷的一种形式,后面又了解到他们能够用一些代码或者去中心化的方式去改变一些问题,让我在行业里能去发现新的可能性。
为什么这么多年我能够在这样的行业中留下来?其实动摇的因素很多。项目整个周期都在轮动,冷热叙事的反复,还有很多泡沫破碎。但我们观察每次牛熊市周期轮动可以发现,整个市场正在不断改善,例如基础设施建设也在不断扎实。整个市场正朝着更加开源化、多元化的方向发展。综合来看,我认为有一点超出预期。
我认为加密有很多值得大家加入并耐心对待的机会。
Chloe:
我进入加密行业的时候是在24年初,那时候是因为工作进入这个行业,也有一波小牛市了,但是我又忙于工作,其实错过了很多。不过该踩的坑、智商税也交了,一直在关注市场的动态,还是有收获的,也跟上了川普发币的车和Solana的MEME热潮,以及现在的BSC的二圣热点。
但是就像那篇文章说的,现在市场很多资源和用户把眼光都放在MEME上了,我其实是有点没想到的。因为本身也在基金工作过,看过很多在努力前进的开发者和founder。VC币在MEME面前,也被声讨和放大了矛盾,这其实不是Founder们和VC故意导致的,是人性和市场的正常演进。叙事越来越虚无,用户越来越疲惫,也确实有项目方故意收割,用户已经失去了信任,导致真正build的人也很难坚持下去。
曾经我以为币圈是相比传统行业的一个世外桃源和乌托邦,但是现在感觉越来越在向两个极端发展:一个极端是极度的草台班子和“恐惧”,一个极端是极度的“精英化”。一波人利用市场的余温和新人的信息差来造叙事收割,一边是美国为首的加密友好、合规之路。比较割裂,我感觉是有些失望和迷茫的。
主持人Jesse:
第二个问题,聚焦“行动与理念”。
“Build”是币圈最高频的词汇之一,但似乎每个人对它的定义也不同。在各位看来,什么才是真正有价值的“Build”?你又是如何看待长期主义?
加密大司马:
币圈的“build”一词,源自加密的草根精神。回想2009年,Satoshi Nakamoto发布Bitcoin白皮书时,没人喊“build”,但那就是纯正的build:创建一个去中心化货币系统,解决金融危机中的信任问题。
快进到2026年,“build”成了口头禅,但含义扭曲了。真正的build是什么?不是发token、搞空投、拉盘价格,而是构建持久价值:开发协议、优化安全、培养治理。
长期构建者懂10个真理。第一,周期是常态——熊市是build的最佳期,因为噪音少。第二,信任是核心:不像赌场,build需要透明激励。第三,分发公平:避免低流通市值骗局。第四,安全优先:量子威胁来临,build必须防患于未然。第五,治理可持续:DAO不是玩具,是决策引擎。第六,忽略炒作:当热度淡去,继续交付产品。第七,系统思维:从叙事转向反馈循环。第八,保护用户:别让投机毁生态。第九,优化长远:不是季度,而是五年计划。第十,韧性为王:穿越波动,胜者通吃。
build像谈恋爱——短期甜蜜(牛市),但真爱是长期磨合(熊市)。很多人一遇到熊市就分手,结果错过复合后的别墅!
历史周期显示,加密从不确定到共识采用。2010年代是实验期:Bitcoin被嘲“小众玩具”。2020年代初是热度期:DeFi、NFT爆炸,但多是投机。2026年,我们进入部署期:Gartner曲线显示,已过“幻灭低谷”,进入“启蒙爬坡”。机构并购记录高:为什么从零build,当你可以买现成?这加速真实采用,如稳定币增长到万亿级。
加密为何难build长期?结构问题!快速叙事让团队18个月内转向,赚够就跑。激励不对齐:用户追高APY,跳协议如跳槽。人才留不住:2026年,AI吸走30%加密工程师。这造成恶性循环:无产品市场契合→人才流失→更多投机。X上帖子显示,创始人共识:短期赚钱易,长期build难,但后者才可持续。
长期主义不是空谈,是心态转变:从零和游戏到无限可能。哲学上,它借鉴Buffett:投资像滚雪球,需湿雪和长坡。加密的“长坡”是技术革命:从投机到真实世界采用,如RWA代币化房地产。行业若不长期主义,就会成“沙漠挖金没水井”——短期赚了,但生态枯竭。
牛魔王:
我认为长期主义,是我们能够长期扎根到某个项目中,能够在很长一段时间内接受整个项目。从这个角度来看,我主要是有选择性地坚持,我们要考虑这个项目是否有诚意、有价值以及能否长期存活。我认为它并非要对抗某个板块、行业或者世界,而是能够与传统机构、线下的现实对齐。这样才是真正有价值。
它并非需要5年、10年才能够取得结果,这并非真正的长期主义。真正的参与者可能是相对务实的乐观,我相信这个方向正确,不幻想有捷径,接受整个周期轮动的失误、真实用户的修正以及在这样的环境中产生的失败。我认为能够不轻易放弃,不断坚持自己认为正确的问题,持续投入才是长期。要把有意义且有力量的事情做好,足够坚持不懈地做这样的项目或者某个事情。这是我的想法。
Chloe:
确实,我们在币圈经常看到这个词,大多数是项目方、交易所在说“Keep building”。但就现在的市场状态,builder不只属于项目方,其实我们每一个人都是builder,每个人在币圈都有自己擅长的领域。
有的人擅长写内容,有的人擅长做项目投研,有的擅长提供情绪价值。我认为只要让越来越多的人了解币圈,让币圈的门槛越来越友好,让世界更了解我们在干什么,这就属于build。因为build的责任不只属于项目方,我们身在这个行业里,大盘的涨跌、新叙事的出现以及监管政策的变动都在影响我们每个人的利益,那么我们每个人都应该成为builder。
最早的时候,OG们是很有激情的,他们自发去各个城市布道BTC、ETH,从被人质疑,到买入持有,然后被BTC的惊人涨幅震撼,其实背后都是草根、平民的坚持。再说回现在,BTC和ETH等主流币被大机构看到,被全世界瞩目,离不开每个Builder。
所以我认为长期主义就是在这个行业长久地学习,不停地扩散布道,去感受K线的涨跌,去勇敢地交学费,慢慢找到自己最擅长的东西,并成为自己的副业,说不定哪天就会成为你命运中的王炸。
主持人Jesse:
第三个问题,展望“未来与机遇”。
反思是为了更好地前行。在你们看来,加密行业下一个真正的价值爆发点,最可能出现在哪个领域或赛道?对于广大普通的散户参与者而言,我们该如何理性地识别并抓住这样的机会,而不是沦为短期赌场的筹码?请各位老师给我们分享一下。
加密大司马:
币圈的下一个爆发点?不是meme币的狂欢,而是机构主导的结构性变革!根据硅谷银行展望,2026年五大趋势:机构资本垂直化、并购记录、稳定币增长、RWA主流化和AI重塑。犀利地说,这行业终于从“赌场”毕业到“大教堂”——赌场里人人赌运气,大教堂里建永恒价值。
2026年加密像中年危机,年轻时炒作,现在得稳下来养家糊口!
先聊RWA代币化:这是我的头号预测。2025年市场从190亿起步,2026年冲万亿。为什么爆发?SEC批准DTCC提供服务,3.5万亿证券上链。深度分析:RWA解决流动性问题,让房地产、债券碎片化交易。举例,黑岩和摩根大通已建基础设施,2026年机构投资超5000亿。但复杂在于,监管滞后可能导致波动——证据显示,CLARITY Act通过后,才真正起飞。X上讨论显示,RWA是“下个大叙事”,Chainlink等预言机将受益。
稳定币基础设施:从3000亿到2万亿+。2026年,Tether资产达1870亿,支付量超Visa。如果不建好这个,加密就永远是边缘玩具。稳定币像老婆,表面稳,里面藏惊喜——但量子威胁来袭,得升级加密!
牛魔王:
我认为下一个价值爆发点不是全新或者陌生的板块,反而是整个加密金融技术能够真正嵌入到外部思维和传统金融方面。例如基础设施建设方面,我认为会做得更加成熟,而不是再造一些新的。我们看到很多可延展性的项目,比如跨链项目或者隐私方面,这些基础设施建设能够解决整个行业能够承担哪些用户和资金到市场。如果我们后续走得非常成熟,不再成为瓶颈内的抉择之后,很多应用会有所爆发。我认为这样才是可能发生的事情。
我认为应该以用户为中心,而不是以代币为中心。我认为下一轮真正有生命力的产品,可能无法让我们意识到在使用区块链技术。在使用它们的时候,使用起来很简单,类似支付宝这样的工具。我认为这样无感的技术才是我们行业价值的体现。
对于散户而言,要理性识别项目是否有真实的用户或者真正的热度。整个市场的爆发并非一秒钟、一个小时、一个月或者两个月就能完成。而是在市场轮动结束后,大家可能已经不再期望标的,市场逐渐平静后,这些事情才会逐渐拉伸。我认为理性参与者不应预测下一次狂欢,而是要善待在基础良好时真正能够生长的项目。这是我的分享。
Chloe:
其实说到价值,我个人认为前提是有实用价值,同时也要有共识,被大众认可才算有价值。钻石有价值吗?其实除了在一些工业领域有用,这几年已经慢慢被证伪了,大家结婚买五金也不买钻了。黄金、白银最近涨得很猛,它们有价值吗?它们既有实用价值,在AI快速发展的时代,可以作为基建要素,同时有装饰作用,被婚嫁市场炒作,被大机构操盘。
大家看到了黄金、白银,但是很多人看到的时候已经是高位了,确实是以涨服人。
那么说回加密行业,下一个价值的爆发点必然也是要有实用价值和共识才能爆发,比如Polymarket,它的爆发就是因为它因政治大选和热点事件频繁爆出,受到了关注,现在已经在Web2领域各大媒体上都能看到。
对于普通散户来说,还是要长期在行业里,关注市场的变化,买在无人问津处,卖在人声鼎沸时。现在的信息传播速度太快了,当你看到各种大KOL开始讲新的叙事项目时,你买入就已经晚了。以后越来越靠认知和信息差赚钱,所以还是要提升自己的认知和对信息的敏感度。
大家可以多关注一些宝藏博主、做投研的博主,不要离场。越是噪音大的时候,越是要保持冷静。下一个机会,越是熊市,越容易出Alpha。
主持人Jesse:
非常感谢三位老师今晚毫无保留的深刻分享。从坚守的理由,到对“Build”的重新定义,再到对未来机遇的冷静研判,我们共同完成了一次对行业灵魂的叩问。
行业的未来,需要我们每一个参与者,无论是开发者、投资者还是传播者,都成为其忠实的“护城河”,用我们的选择,去支持那些真正创造长期价值的事物。希望今晚的讨论,能为大家带来启发。
最后也感谢所有观众的参与!如果你还有自己的想法和见解,欢迎在评论区继续留言。我们下期再见!