提到区块链,大家首先想到的是什么?绝对透明。但这在金融世界里常常是把双刃剑。



你能想象吗——你的每笔债券交易、每份股权持仓都实时对全网公开?这样的场景下,市场操纵和前端交易会有多猖獗。所以很多传统金融机构至今还在犹豫,到底要不要上链。

而一些项目开始从另一个角度思考这个问题。核心思路是:对监管方完全透明,对普通用户则保护隐私。这听起来有点矛盾,但技术上是可行的——通过高级隐私技术,让交易在加密状态下完成验证和执行。监管机构用密钥掌握全局数据,普通参与者则无法窥探他人的商业动向。

这不是为了包庇违法行为,而是在保护合法的商业机密和交易策略。这正是大型机构愿意进场的前提条件。

战略层面也能看出这个思路。比如与欧盟DLT试点监管框架的深入合作,发行受监管的欧元稳定币EURQ,这些都是在规则内创新的体现。目标很明确:成为传统金融体系的可信延伸,而不是对抗者。

一旦这套机制跑通了,大宗商品贸易融资、跨国企业资金管理这类曾经因隐私问题无法上链的场景,就真的有了技术解决方案。这可能是区块链融入主流金融的关键转折点。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BanklessAtHeartvip
· 6小时前
妙啊,终于有人说出来了。透明和隐私的平衡才是王道,不是非此即彼的死胡同。 其实这就是合规的真正含义。监管爸爸开心,大户们也放心,这波操作确实高明。 对监管透明对用户保密?听起来矛盾,但想想还挺聪明的。就怕执行层面又是一地鸡毛。 EURQ这类东西不就是在试水嘛。欧盟那边态度明确,咱们得跟上节奏。 真正的转折点还是得看传统巨头会不会真的上船。光说好听的没用。 隐私技术搞得好的话,这确实能打开不少市场。大宗商品那块一直是痛点,现在有救了? 问题是密钥握在谁手里。监管也是权力,这事儿得想清楚。 感觉区块链从对抗者变成工具人,有点讽刺。但现实就这样,先进场再说。 其实就是传统金融开始接纳Web3的逻辑,妥协方案而已。不过总比互相掐强。
回复0
FOMOSapienvip
· 20小时前
这才是我想听的,透明和隐私能兼得才是真正的破局
回复0
Degen4Breakfastvip
· 01-22 08:53
终于有人说出来了,透明这事儿吃不了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)