考虑一下——如果我们部署数千个配备无线路由器的轻量级自主节点,能够彼此建立网状网络连接呢?这些单元在通信中断期间缓慢而有意地穿行于城市区域,创建一个自愈的分布式网络基础设施。网状拓扑意味着每个节点通过多条路径转发数据;失去一个单元并不会中断连接。这种具有弹性、去中心化的通信层代表了一种应急场景下的有趣模型。它反映了一些我们在区块链网络中看到的原则——冗余、分布式信任以及对单点故障的抵抗。随着社会在关键基础设施韧性方面的投入增加,这值得我们深思。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
铁头矿工vip
· 21小时前
嗯...这mesh网络的思路确实有点意思,不过真要大规模部署起来成本得多高啊 --- 区块链那套思路搬到通信基础设施,听着美,实际操作呢? --- 自愈网络听着牛逼,但单点故障这事儿永远解决不了啊 --- 感觉就是把web3那套redundancy概念包装了一下,新瓶旧酒罢了 --- 等等,这要是真有多条路由备份,那丢包率肯定还是个问题吧 --- 去中心化通讯基础设施...这概念我听过太多次了,真正落地的呢 --- 移动节点这东西应急用用还行,长期部署?经济账根本算不过来 ---
回复0
UnruggableChadvip
· 01-15 08:08
诶真的,这不就是mesh network的老生常谈吗,早就在玩了 blockchain那套逻辑确实通用,redundancy这块确实能学 这东西实际落地成本呢,谁来付钱啊 感觉跟去中心化基建的思路一样,听起来完美,干起来全是problem
回复0
WhaleMinionvip
· 01-15 08:06
这思路有点意思,比那些中心化的应急方案靠谱多了
回复0
ShibaOnTheRunvip
· 01-15 08:02
ngl 这mesh network的思路有点像blockchain的自愈逻辑,但真正铺开成本怕是离谱吧... 等等,这不就是去中心化通信的升级版吗,难怪提blockchain... 应急场景确实香,但谁来维护这些node啊,中心化问题没解决只是换了个壳 这玩意儿要真能落地,emergency response会直接起飞,比依赖单一基础设施稳定多了
回复0
ChainMelonWatchervip
· 01-15 07:58
哈哈这不就是区块链思路搬到现实吗,网络版的共识机制
回复0
GraphGuruvip
· 01-15 07:46
天线哥们儿,这mesh网络思路确实绝,自愈系统的冗余设计有点像分布式账本的既视感
回复0
破产_倒计时vip
· 01-15 07:44
ngl 这思路其实就是把链的思维套到现实通信里,有点意思啊...不过真要大规模部署成本能压下来吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)