比特洪流(BitTorrent)的故事值得细看。



它已经用十多年时间验证了一个事实:真正的去中心化 + 大规模实际应用,不是纸上谈兵。企业、政府部门都在悄悄依赖它,就像当年的Linux一样——你不需要知道它在哪儿,但它无处不在。

从共识机制的角度看,以太坊这些年在干什么?寻找通过共识来实现去中心化。但BitTorrent告诉我们,结构本身的设计就能天然去中心化——不是靠激励,不是靠治理,而是靠架构。

这才是问题的关键:哪种方式更sustainable?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-a606bf0cvip
· 9小时前
这才是真相啊,BT早就证明了不需要币来维持去中心化,现在还在鼓吹激励机制的都有点尴尬 --- 架构即治理,这个视角绝了。比起以太坊那套共识折腾,BT低调得多但活得久得多 --- 所以问题不在去中心化本身,在谁能活到最后对吧 --- 十多年了还在用,说明什么都不用说了,建筑设计赢过激励设计,就这么简单 --- 不是所有人都需要看到代码才信任系统,BT就是活证据 --- 等等,这么一想以太坊那堆机制和治理成本确实有点离谱? --- 结构好就能躺平运行,共识机制就得不停维护,真的吗 --- sustainable?哈,大家都想sustainable但没人想等十年看结果 --- 我就想问为什么BT这样的东西不上币就不受重视呢 --- 其实是矛盾的,没激励谁来改进?没激励谁来维护?
回复0
SybilSlayervip
· 9小时前
比特洪流这事儿早就该好好聊聊了,激励机制那套东西确实有点过时,架构本身才是王道啊
回复0
DeFi_Dad_Jokesvip
· 9小时前
比特洪流这玩意儿早该被翻出来讲讲了,真的。架构即治理这个角度绝了,根本不需要那堆激励游戏 --- 说白了还是工程师思维vs经济学家思维的对垒,一个写代码一个画饼 --- 等等,这逻辑能套回Layer2吗?感觉有点通啊 --- 最扎心的是enterprise都在用,但web3还在争论gas费,哈哈 --- 架构>激励,这句话该刻在以太坊上面 --- 十多年验证的东西vs五年吹出来的梦想,数字会说话
回复0
挖矿退役军人vip
· 9小时前
这才是我想说的,BitTorrent就是最好的反例,比那些天天吹共识机制的项目靠谱多了 人们都在研究激励层,却没人认真看看底层设计能做什么 架构就是权力,权力本身就能去中心化,不需要币 说实话,很多币的存在就是为了解决设计缺陷而已
回复0
LiquidityWitchvip
· 9小时前
兄弟,btorrent一直在暗中酝酿alpha,而大家都沉迷于共识表演。架构才是真正的魔法——不需要代币经济学,只有纯粹的结构炼金术。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)