考虑到Grok以及责任制的真正运作方式——真正的压力可能根本不来自立法者。当公司面临实际的市场后果,当用户用钱包投票,声誉受到严重打击时,局势就会发生变化。政府监管行动缓慢。但用户切换平台、负面新闻迅速传播、合作关系被撤销?那就完全不同了。这是市场在做官僚机构无法做到的事情——迅速、直接,而且不需要等待立法会议。问题不在于Grok是否需要监管,而在于我们是否准备好让商业力量承担主要责任,而不是总是等待自上而下的规则。有时候,最快的纪律来自底层。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投爷爷vip
· 14小时前
与其等监管来救世,不如让用户用脚投票来得快。市场这东西比法案狠多了。
回复0
去中心化老干部vip
· 14小时前
市场的鞭子比律师函更疼啊,这点儿行业早该明白了
回复0
烧烤铭文师vip
· 14小时前
市场的鞭子比律师团队快多了,这点我同意。但说白了,用户真的会用钱投票吗?大多数人还不是哪个平台便宜就用哪个,根本不管你啥算法、啥伦理。Grok这种东西,最后还是资本说了算,口碑那玩意儿来来回回就那几波,热度一过照样割。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)