原定15号的CLARITY法案投票被参议院农业委员会推迟到月底。从官方声明来看,态度还挺积极的——这次延期主要是为了争取更广泛的两党支持,给各方多一些时间磨合细节。



但问题来了:不少人都在纳闷,怎么一个加密货币法案的投票权会落在农业委员会手里?这俩事儿差得也太远了吧。通常来说,加密货币相关的法案应该由金融委员会之类的部门负责啊,农业委员会怎么就有权限决定延期投票了?这里面的逻辑确实有点绕。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OptionWhisperervip
· 01-16 03:41
农业委员会管加密?这美国政治是真滑稽,权力分配有点离谱啊
回复0
MetaMuskRatvip
· 01-15 00:58
农业委员会?哈哈笑死,这得多离谱啊...难不成要用玉米喂比特币矿机?
回复0
薛定谔的盈利vip
· 01-13 08:50
农业委员会管crypto?这得多拧巴啊哈哈
回复0
分叉小王子vip
· 01-13 08:47
农业委员会管加密?这逻辑得多拧啊,哈哈
回复0
ApeWithAPlanvip
· 01-13 08:44
农业委员会管加密?这逻辑离谱得哈哈哈,真的是华盛顿特色了
回复0
TokenToastervip
· 01-13 08:37
农业委员会管加密?哥们儿这得多能种才行啊哈哈
回复0
AirdropHunter9000vip
· 01-13 08:36
农业委员会投crypto法案?这得多离谱啊,真是什么都能管
回复0
币圈黄昏浪子vip
· 01-13 08:27
农业委员会管加密?这套路我是真没想到,美国国会这架构得多乱啊哈哈
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)