传统股票基金和数字资产市场的运作逻辑为何差异这么大?最近AI主题基金业绩突出,在利好催化和头部投资者推荐的双重作用下,吸引了大量资金入场。相比之下,加密货币市场的带单行为面临更严格的监管审视。这背后反映的是不同资产类别的监管标准和风险管理要求存在明显差异。传统金融市场有相对成熟的规范体系,而数字资产生态的合规框架仍在完善中。两个市场的投资者保护机制和信息披露要求究竟应该如何平衡,这是一个有趣的问题。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
JustAnotherWalletvip
· 01-14 22:27
说白了就是传统金融有人罩,币圈得自己摸索呗
回复0
德根赌徒vip
· 01-14 11:22
传统金融就是能明目张胆割韭菜,币圈反而被死死压制,这不公平啊 AI基金割得飞起,加密却要挨罚,双标到底 监管这事说白了就是谁权势大谁说了算,合规框架?呵呵,稳定币都快没了 其实就是传统金融怕我们赚快钱,怕得不行 说什么投资者保护,TradFi那套骗人手段比链上灰产还狠好吧
回复0
unrekt.ethvip
· 01-14 05:56
说白了就是传统金融那套规则已经玩了几十年,crypto还在野蛮生长阶段呗...但这样反而给了我们更多机会啊
回复0
fren_with_benefitsvip
· 01-13 07:00
说实话AI基金这波也就是炒作,真正赚钱的还是早期进场的那批人 合规框架完善是好事儿,但也得给crypto留点空间吧,太管死了反而创新没了 传统金融那套规则对Web3来说根本水土不服啊
回复0
空投焦虑症vip
· 01-13 06:59
说白了就是传统金融那套玩法早就摸透了,咱们币圈还在被当试验田呢 --- AI基金狂吸血,带单却被拿捏,这就是现实啊 --- 监管标准不一样,说难听点就是有人被宠有人被整 --- 合规框架还在完善?感觉永远都在完善,到底什么时候能真正落地啊 --- 两边游戏规则根本不对等,凭啥传统金融能光明正大割韭菜 --- 投资者保护机制?笑死,看谁的钱更值钱就好 --- 本质上还是权力话语权的问题,不是什么技术问题
回复0
OnlyUpOnlyvip
· 01-13 06:58
说白了就是传统金融玩的套路早就被监管驯化了,我们这边还在野蛮生长被各种审查...
回复0
RumbleValidatorvip
· 01-13 06:57
说白了就是验证效率问题啊,传统金融有中心化的信息披露机制,数据可信度天然占优势。加密市场呢?节点稳定性差、共识机制还在磨合中,这就导致监管层面必须得更严苛。不是歧视,是系统可靠性真的不在一个量级。
回复0
夹子检测者vip
· 01-13 06:57
说白了还是双标呗,AI基金能光明正大薅,咱们币圈就得偷摸挪咯
回复0
Агент 007 в криптоvip
· 01-13 06:48
说白了就是传统金融玩得溜,咱们还在被管制呗... 传统金融敢明目张胆搞,加密这边一带单就被盯上,真是双标.. 凭啥AI基金能狂吸血,币圈带单就违规呢?游戏规则不一样啊 监管框架跟不上发展速度,这就是症结所在吧... 等等,所以说后面加密还有机会逆袭?只要合规框架理顺就行? 信息披露要求一致了,加密才能真正起飞
回复0
天台预订师vip
· 01-13 06:43
监管差异就是这么离谱,传统金融带单没人管,币圈一动就被盯死,典型的双标啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)