这是关于真正推动发展的关键点的现实检验:不要过度关注发射频率。



每个人都喜欢引用年度发射次数——在纸面上看起来很令人印象深刻。但让我们现实一点:真正重要的是载荷交付。每年到达轨道的有用货物总量。这才是区分实质与噪音的指标。

发射次数只是虚荣数据。它们并不能告诉你是否完成了有意义的工作。这与我们在各处看到的逻辑相同——人们追求曝光度而非影响力。真正的问题不是“我们尝试了多少次?”而是“我们实际上完成了什么?”
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
NotGonnaMakeItvip
· 01-13 14:38
发射次数多有个屁用,到底能送多少东西上去才是真本事
回复0
断网验钞机vip
· 01-13 12:14
话说啊,这套论调在crypto也一样...整天吹什么日活日新增,结果链上真正在做事儿的项目没几个,都是些空气币在那儿自嗨呢
回复0
闪电佬vip
· 01-11 10:51
纸面数字骗鬼呢,真正上轨的货才说话 --- 这套逻辑放币圈也一样啊,空气项目就爱吹融资轮数 --- 又是一个追热度不追结果的时代,搞笑 --- 载荷才是王道,其他都是包装纸 --- 说得没错,但圈子里就喜欢造势,谁管真实交付啊 --- 无语,天天听发射发射,成果呢? --- 这就是为什么我只看最后交付了什么 --- 完全赞同,虚荣指标害人不浅
回复0
gas_fee_therapyvip
· 01-11 10:49
说白了就是数字游戏,吹发射次数的都是想骗点关注度 实际有效载荷才是王道,其他都是空中楼阁 这逻辑放链上也一样,tps吹得再凶有个毛用,真正用户留存和生态建设才能看出来 天天看数据报告不如看看真实产出,太多项目就会这套 我讨厌这种虚荣指标,跟某些L2吹自己有多"快"一样搞笑
回复0
degenonymousvip
· 01-11 10:48
纸面数据那套真的该停了,还真能唬人呢 --- 投入轨道的真金白银才算数,发射数多有个锤子用 --- 又是那套老把戏,数字好看就完事儿了,结果呢? --- 说得没错啊,币圈也是这样,项目多的要死,真正做出东西的呢? --- 载荷交付 > 虚荣榜单,这逻辑放哪儿都适用 --- 天天吹发射数量,最后啥都没送到,这不就是web3的日常吗 --- 打脸那些只会鼓吹数据的人,核心就俩字:交付 --- 现在谁不玩这套?数字越夸张越容易割韭菜呗 --- 真有内味儿,空谈数据不如实打实做东西
回复0
论坛潜水怪vip
· 01-11 10:44
数字好看有个屁用,关键还是得看最后落地了多少东西 --- 又是这套虚浮指标,跟币圈吹日活用户一样的套路 --- 纸面数据永远骗人,真正值钱的是实实在在的产出 --- 这不就是web3里满地概念、没几个真实应用的现象吗,一个样 --- 发射100次不如一次靠谱的交付,这个道理太多项目还没搞懂 --- 噢拜,这就是为啥那些吹得最凶的项目最后都凉了 --- 说得没毛病,比起秀肌肉的发布会,我更关心实际到账的产值
回复0
consensus_whisperervip
· 01-11 10:39
啊对,终于有人戳破这个泡沫了,光吹发射次数有啥意义,真正看的不就是到底送上去了多少有用的东西吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)