Base已悄然成为创作者币的中心——与个人创作者、帖子和内容相关的代币。以Zora为战略旗舰平台,区块链正乘着一股势头前行。8月,Base上的每日代币铸造量实际上超过了Solana,链上交易量持续超过1000万笔。但问题在于:帮助建立Base早期生态系统的开发者们正目睹这一切,心中愈发不满。## 前进的狭窄路径创作者币的叙事令人信服。支持者将其视为内容创作者的全新链上收入来源,以及进入加密文化的真正入口。数据显示似乎也支持这一点。然而,随着Base加大这一策略的力度,推广的生态系统与其他在链上建设的项目之间的差距逐渐扩大。在Base上运营degen代币生态的Jacek,成为这种不满的代表。在X(前Twitter)上的一篇坦率帖子中,他直言许多开发者的感受:Base的市场推广和社区支持变得越来越有选择性。与Zora合作的项目受到关注。其他项目?几乎看不见。## 真正的问题不是偏袒——而是信息传递“我对Base在创作者币上的强制推动感到真正失望,”Jacek写道。“我们甚至还不能让官方的Base X账号关注我们,更别说承认我们的上线了。这不仅仅是我们。许多其他项目也有同感:如果你不在被偏爱的叙事中,你基本上不存在。到那时,为什么还要在Base上建设?”当Jacek回忆起degen桥接到Solana时发生的事情,差异更让人刺痛:官方Solana X账号的即时支持,以及Helius的CEO Mert Mumtaz的直接互动。这不是关于更好的基础设施或技术优势,而是关于社区。## 这背后的意义超越情感从大多数指标来看,Base表现良好。交易量依然强劲。但核心开发者——那些真正发布产品、推动采用的人们——的情绪正变得明显不同。当这些声音开始质疑自己是否属于Base时,意味着比市场营销失误更深层次的问题。风险是真实存在的:像Solana和Sui这样的链正积极将自己定位为寻求认可和支持的开发者的替代选择。如果Base的策略继续收窄,可能会比预期更早出现大规模流失。Base推动创作者币的策略本身并无不妥。但一个成功的区块链生态系统需要每个层级的开发者都感受到被重视。现在,许多人还没有。无论Base是否会调整策略或坚持现状,关键问题在于——修正的窗口可能正在关闭。
Base的创作者币策略让开发者们感到被冷落
Base已悄然成为创作者币的中心——与个人创作者、帖子和内容相关的代币。以Zora为战略旗舰平台,区块链正乘着一股势头前行。8月,Base上的每日代币铸造量实际上超过了Solana,链上交易量持续超过1000万笔。
但问题在于:帮助建立Base早期生态系统的开发者们正目睹这一切,心中愈发不满。
前进的狭窄路径
创作者币的叙事令人信服。支持者将其视为内容创作者的全新链上收入来源,以及进入加密文化的真正入口。数据显示似乎也支持这一点。然而,随着Base加大这一策略的力度,推广的生态系统与其他在链上建设的项目之间的差距逐渐扩大。
在Base上运营degen代币生态的Jacek,成为这种不满的代表。在X(前Twitter)上的一篇坦率帖子中,他直言许多开发者的感受:Base的市场推广和社区支持变得越来越有选择性。与Zora合作的项目受到关注。其他项目?几乎看不见。
真正的问题不是偏袒——而是信息传递
“我对Base在创作者币上的强制推动感到真正失望,”Jacek写道。“我们甚至还不能让官方的Base X账号关注我们,更别说承认我们的上线了。这不仅仅是我们。许多其他项目也有同感:如果你不在被偏爱的叙事中,你基本上不存在。到那时,为什么还要在Base上建设?”
当Jacek回忆起degen桥接到Solana时发生的事情,差异更让人刺痛:官方Solana X账号的即时支持,以及Helius的CEO Mert Mumtaz的直接互动。这不是关于更好的基础设施或技术优势,而是关于社区。
这背后的意义超越情感
从大多数指标来看,Base表现良好。交易量依然强劲。但核心开发者——那些真正发布产品、推动采用的人们——的情绪正变得明显不同。当这些声音开始质疑自己是否属于Base时,意味着比市场营销失误更深层次的问题。
风险是真实存在的:像Solana和Sui这样的链正积极将自己定位为寻求认可和支持的开发者的替代选择。如果Base的策略继续收窄,可能会比预期更早出现大规模流失。
Base推动创作者币的策略本身并无不妥。但一个成功的区块链生态系统需要每个层级的开发者都感受到被重视。现在,许多人还没有。无论Base是否会调整策略或坚持现状,关键问题在于——修正的窗口可能正在关闭。