广场
最新
热门
资讯
我的主页
发布
DAO治理专员
2026-01-03 09:10:12
关注
#数字资产动态追踪
Giant Mammoth Chain在UTC 03:00时刻抛出了一份野心勃勃的升级方案。项目三周年节点发布了这个公告,核心看点是新的GMMT Vault质押体系。
他们怎么设计的呢?APY直接与市场价格挂钩——用公式来说就是基础收益=市场价格×1000,然后再叠加分层奖励模块。听起来不错:币价涨,你的收益也跟着涨,长期持有者能分到更多。理论上能锁定一波资金。
但这里有个问题。你得看看这个项目本身的透明度。数据可见性偏低,社交媒体讨论主要在Twitter上转,缺乏主流数据平台的背书。总体感觉像个pre-TGE的早期项目,信息披露还不够充分。
关键风险在哪儿?价格挂钩型的质押模型里,币价和APY形成正相关——这是双刃剑。一旦币价下跌,APY也会同步回落,持币者看到收益缩水,很可能大量赎回,反过来又进一步压低价格。这就形成了负反馈循环,最后可能是个死亡螺旋。
还有一个更深层的问题:高APY从哪儿来?如果主要靠增发支撑,没有真实的协议收入作为后盾,那最终受伤的还是早期持币者——他们的价值会被稀释。
对这类中小项目的"重大升级"公告,最好还是冷静一点。等等看第三方的验证数据,观察几个月实际运行效果再下判断。加密圈不缺华丽的白皮书和美好的承诺,真正能活下来、能持续兑现的项目才是赢家。
GMMT
-4.95%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见
声明
。
22人点赞了这条动态
赞赏
22
7
转发
分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
评论
ZeroDeqree
· 04-27 17:51
因为 gmmt 是骗局
查看原文
回复
0
稳定币套利者
· 01-06 09:09
实际上解决掉这里的相关性问题了——与价格挂钩的年化收益率只是在自寻死路,之前看过这种剧情
查看原文
回复
0
MidsommarWallet
· 01-06 04:12
又是币价挂钩APY?这套路我见太多了,一跌就完蛋
让我看看这个Giant Mammoth Chain透不透明先...
价格螺旋真的恐怖,早期接盘侠必然被割
高APY哪来的,无非就是印钱呗,没有真金白银的协议收入支撑都是虚的
这种中小项目升级公告我都当故事听,等跑出来几个月数据再说
白皮书再漂亮也没用,币圈全是骗子的故事
回复
0
matic填坑工
· 01-03 09:40
又是一个价格挂钩的质押坑,这套路我见多了。
币价一跌APY跟着跌,到时候跑路的人多得很。
数据这么不透明还敢吹三周年升级,搞笑呢。
高APY无非就是疯狂增发,早期接盘侠等着被稀释吧。
还是观望着看,等实际跑几个月再说。
回复
0
冷钱包焦虑症
· 01-03 09:36
又是那套价格挂钩的把戏,一次次都是这样...
等币价崩了就知道什么叫负反馈循环了
pre-TGE还敢吹三周年,笑死
高APY本质就是空气,没收入就是增发韭菜
我劝各位还是冷静,别被白皮书洗脑
这轮又要死一批早期接盘侠
回复
0
GasWaster69
· 01-03 09:20
又是币价挂钩APY的套路,这次换个名字呢?
---
死亡螺旋警告,币跌APY也跌,持币者直接跑路。
---
transparency呢?twitter小圈子自嗨没啥意思。
---
高APY = 高增发,最后接盘的还是散户,老生常谈了。
---
等等看数据再说,别被白皮书忽悠了。
---
pre-TGE项目还敢吹什么升级,先证明自己活得下去再聊。
---
币圈三年一轮回,这种设计我见过太多次了,没一个好结局。
---
问题是谁来兜底?协议没收入,最后就是庞氏。
---
冷静观察才是王道,急着进的早晚后悔。
回复
0
ser_ngmi
· 01-03 09:19
又是币价挂钩APY这套?死亡螺旋的老剧本了
等等,透明度这么低还敢这么吹?不信
回复
0
热门话题
查看更多
#
WCTC交易王PK
63.61万 热度
#
美国寻求战略比特币储备
5882.17万 热度
#
比特币ETF期权持仓限额增4倍
106.16万 热度
#
美联储利率不变但内部分歧加剧
4.88万 热度
#
DeFi4月安全事件损失超6亿美元
1021.57万 热度
置顶
网站地图
#数字资产动态追踪 Giant Mammoth Chain在UTC 03:00时刻抛出了一份野心勃勃的升级方案。项目三周年节点发布了这个公告,核心看点是新的GMMT Vault质押体系。
他们怎么设计的呢?APY直接与市场价格挂钩——用公式来说就是基础收益=市场价格×1000,然后再叠加分层奖励模块。听起来不错:币价涨,你的收益也跟着涨,长期持有者能分到更多。理论上能锁定一波资金。
但这里有个问题。你得看看这个项目本身的透明度。数据可见性偏低,社交媒体讨论主要在Twitter上转,缺乏主流数据平台的背书。总体感觉像个pre-TGE的早期项目,信息披露还不够充分。
关键风险在哪儿?价格挂钩型的质押模型里,币价和APY形成正相关——这是双刃剑。一旦币价下跌,APY也会同步回落,持币者看到收益缩水,很可能大量赎回,反过来又进一步压低价格。这就形成了负反馈循环,最后可能是个死亡螺旋。
还有一个更深层的问题:高APY从哪儿来?如果主要靠增发支撑,没有真实的协议收入作为后盾,那最终受伤的还是早期持币者——他们的价值会被稀释。
对这类中小项目的"重大升级"公告,最好还是冷静一点。等等看第三方的验证数据,观察几个月实际运行效果再下判断。加密圈不缺华丽的白皮书和美好的承诺,真正能活下来、能持续兑现的项目才是赢家。
让我看看这个Giant Mammoth Chain透不透明先...
价格螺旋真的恐怖,早期接盘侠必然被割
高APY哪来的,无非就是印钱呗,没有真金白银的协议收入支撑都是虚的
这种中小项目升级公告我都当故事听,等跑出来几个月数据再说
白皮书再漂亮也没用,币圈全是骗子的故事
币价一跌APY跟着跌,到时候跑路的人多得很。
数据这么不透明还敢吹三周年升级,搞笑呢。
高APY无非就是疯狂增发,早期接盘侠等着被稀释吧。
还是观望着看,等实际跑几个月再说。
等币价崩了就知道什么叫负反馈循环了
pre-TGE还敢吹三周年,笑死
高APY本质就是空气,没收入就是增发韭菜
我劝各位还是冷静,别被白皮书洗脑
这轮又要死一批早期接盘侠
---
死亡螺旋警告,币跌APY也跌,持币者直接跑路。
---
transparency呢?twitter小圈子自嗨没啥意思。
---
高APY = 高增发,最后接盘的还是散户,老生常谈了。
---
等等看数据再说,别被白皮书忽悠了。
---
pre-TGE项目还敢吹什么升级,先证明自己活得下去再聊。
---
币圈三年一轮回,这种设计我见过太多次了,没一个好结局。
---
问题是谁来兜底?协议没收入,最后就是庞氏。
---
冷静观察才是王道,急着进的早晚后悔。
等等,透明度这么低还敢这么吹?不信