我一直都在讲,BNB、SOL和AAVE这三个项目,是币圈最值得长期持有的养老资产。



先说BNB。这玩意儿不用多介绍,懂的人都心里有数。买了之后就躺着吧,质押在平台上就能不断领空投。你持有的BNB数量越多,空投的价值就越大。行情活跃的时候,一个月能抢到三四次空投,这都是实实在在的额外收入。

关键是BNB本身的基本面超硬。它和BTC、ETH是一个量级的主流币种,前景根本不用担心。涨到五位数一枚,那只是时间问题。所以持有BNB = 利息+多元空投+币价增长的三重收益,说它是复利之王一点不过分。

其次看SOL。SOL的设计逻辑和ETH类似,都是把挖矿系统搬到链上。区别在于——ETH的验证门槛是32枚起,而SOL没这个限制,一枚也能参与,1000枚也行。这个低门槛的特点,吸引了大量中小持有者参与生态。

SOL和BNB有些重合之处,如果你是极限求稳的类型,两个都配一点还不错。但如果想稳中求进,那就得二选一。我个人倾向选BNB,毕竟生态更成熟,空投频度也更高。

最后是AAVE,这个项目的故事最有意思。

AA最早就有借贷池机制,用户把AAVE抵押给平台,就能获得利息收入。后来AAVE内部发生了一些变故,创始人做了个大决定——把项目的所有权完全交给社区治理。那时候我就说,这是个大利好。权力过渡期的短期波动是必然的,但一旦平稳度过,AAVE就变成了真正的黄金资产。

现在AAVE的治理权分配是这样的:持有100-300枚,你就能有社区话语权,参与投票和提案讨论。如果你有1000枚以上,就能参与重大决策。持有10000枚以上的大户,AAVE的任何重要变动,都得先征求你们的意见。

这里面有个本质变化要理解:过去的AAVE就像一家传统银行,创始团队是管理者,持有者是储户,借贷者是客户。现在呢?银行还是那个银行,但没有了管理层的中间抽取,每一个持有者都变成了AAVE的实际股东。

以前AAVE赚的钱,创始团队先拿走大头,剩下点儿利息分给持有者。现在AAVE赚的每一分钱,持有者都按比例有份。这就是从被动收益到主动分配权的质的转变。

所以我的结论就是:如果你想在币圈找个放心的养老资产,这三个币种各有各的特点,但都值得配置。一个月光是收益就能补贴生活,还能参与市场增长,这才是真正的长期玩法。
BNB-0.17%
SOL-0.36%
AAVE-1.99%
BTC-1.83%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
BridgeJumpervip
· 01-05 21:17
听起来挺理想的,但BNB那波空投我怎么感觉频度没那么高啊? --- AAVE这套治理逻辑确实绝,就是得hold住别手抖 --- 养老资产这词儿用得好,不过得看自己的风险承受度吧 --- SOL低门槛这点确实香,但生态稳定性还是得打个问号 --- 三重收益听起来美,关键还是要选对时机入场不是 --- AAVE从中心化转社区治理,这确实是长期看好的信号 --- 说得没错,但这三个现在的估值真的值得上车吗? --- BNB的基本面硬度我认可,就是担心后续政策风险 --- 月入补贴生活这说法有点夸大了吧,还是要看持仓量级 --- AAVE的权力分配逻辑我理解了,感觉像真正的去中心化范本
回复0
RumbleValidatorvip
· 01-04 20:47
SOL的验证门槛确实比ETH低,但这恰恰是个隐患啊,节点稳定性有保障吗? BNB空投多倒是真的,可单纯靠空投补贴生活还是太乐观了。 AAVE的去中心化治理听着美,但实际运维效率能跟上吗,这才是关键。 三个都持有不如把钱砸在验证节点上,长期来看收益更稳定。 算了,还是等数据出来再说吧。
回复0
degenwhisperervip
· 01-03 08:51
三重收益听起来不错,但BNB这波还能涨到五位数?醒醒吧 SOL的低门槛确实香,就是怕它再来个宕机 AAVE分权这事儿我看好,不过治理代币最后往往沦为空气 配置一点还行,all in养老的都是赌徒,别骗自己 这些项目没问题,就是别指望一个月补贴生活,现实没这么美
回复0
Degen4Breakfastervip
· 01-03 08:50
听起来不错,但我还是觉得BNB空投这事儿有点被吹过头了,真实收益哪有宣传的那么夸张... AAVE治理权这块我赞,去中心化确实是未来方向,就是门槛有点高,10000枚?普通人玩不起啊。 SOL我倒是看好,低门槛确实吸引力大,就怕再来一次崩盘事件... 养老资产可以,但前提是币圈还得继续活下去,这点才是真正的风险吧?
回复0
ShibaSunglassesvip
· 01-03 08:40
听起来不错,不过我还是觉得风险得自己把控好啊 --- AAVE这波权力下放确实有意思,但真正能赚到钱的还是得等生态起来 --- BNB空投月入三四次?扯什么呢,我半年都没见过 --- SOL低门槛这点我同意,但生态稳定性真的比BNB差远了 --- 养老资产这个说法有点夸大了吧,币圈啥时候稳定过 --- AAVE从库到股东这个逻辑我吃透了,就看后续治理会不会拉胯 --- 五位数BNB?做梦呢,光流动性就够呛 --- 三个都配点确实更均衡,不过前提是你真的有那个本金啊
回复0
Anon4461vip
· 01-03 08:31
说实话BNB我早就上车了,现在就等着吃空投呢 AAVE这波社区治理的逻辑我是真的服,相当于把银行的利润直接分给股东,这才是Web3该有的样子 SOL门槛低是优势但也意味着风险分散,还是BNB更放心一点 一个月就能补贴生活?这才是真正的被动收入啊,比打工香太多了 不过话说回来,这种养老玩法得有本金才行,小散户配个几万块的BNB也不现实啊 AAVE的治理权设置有点意思,但怎么感觉像是把散户当韭菜呢,真能有发言权? 前几天看有人说SOL链上生态活跃度超BNB了,这个你咋看 三个都要配的话得多少本金才舒服啊,感觉还是得选重点啊 持有权力越来越分散,这样AAVE治理效率会不会反而下降呢 空投这事儿说得太乐观了,真实情况没这么频繁吧
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)