KaitoAI的排行榜最近搞了个新规则,听说要给所有榜单设门槛了。说实话,这思路我觉得没问题——毕竟得区分一下谁是真正有贡献的参与者。



新规则怎么分?二选一就行:

第一条路是看声望。什么叫声望?说白了就是要持续输出干货内容。这个我理解,能稳定产出价值的人确实应该有话语权。

第二条路直接看链上。钱包里有没有真实持仓?和项目有没有实际交互?这些都写在链上,改不了。从某个角度讲,这更诚实。

但问题来了——这样搞会不会把大批人挡在门外?新进来的、没有内容积累的、还在观望的,一下子都没机会上榜了。这能算是进步还是变成了精英圈子,我有点拿不准。产品逻辑更严谨了,社区包容性会不会反而下降?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
StablecoinSkepticvip
· 01-06 07:22
又搞门槛是吧,还不是怕小散嘈杂,说白了还是想要那些有钱有话语权的人
回复0
Liquidation Therapistvip
· 01-05 21:37
哈,这不就是Web3永恒的困境嘛,要精英化还是要包容,鱼和熊掌那套
回复0
NFT_考古学家vip
· 01-05 01:37
哎呀,这不就是典型的"做大了就忘本"吗,新人怎么办啊 真金白银才最诚实,但问题是不是所有人初期都能砸钱进去 声望这套...等等,谁来定义"干货"啊,还不是看不见的手 门槛搞高了,流动性就没了,最后就剩自己人玩 要我说啊,两条路都卡脖子,不如做个过渡期
回复0
心若草莓冰vip
· 01-03 16:53
说白了就是又一波割韭菜的新花样罢了
回复0
MagicBeanvip
· 01-03 07:52
链上数据说谎不了,但这样确实容易变成富人俱乐部啊。
回复0
WalletDetectivevip
· 01-03 07:49
又搞门槛制,这下彻底沦为大户的游乐场了
回复0
MetaverseLandlordvip
· 01-03 07:49
这规则有点意思,链上数据确实改不了,但这样新人真的被打死了啊
回复0
空投焦虑症vip
· 01-03 07:45
又想卡门槛?新人的活路呢,这是在养蛊呢
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 01-03 07:35
链上数据说谎,但钱包不会骗人啊
回复0
烧钱如风vip
· 01-03 07:28
哈,这就是典型的建仓者困境啊。链上数据诚实是没错,但这样搞新韭菜岂不是直接出局?我倒是想看看他们怎么定这个门槛——要是设太低就没意义,设太高就真成精英俱乐部了。与其纠结包容性,不如问问这榜单对链上收益率的实际影响有多大,这才是核心。
回复0
查看更多