这个项目的四个关键特征值得梳理。



首先,它手握一张稀缺的机构认知入场券。在信息爆炸的年代,这种稀缺认证成了真正的筹码。其次是产品层面的突破——把预测观点直接变成了可交易的金融头寸,打通了从思想到交易的通道。再看运营维度,通过设置高门槛的活动来精准筛选核心信徒,这是典型的社群运营艺术。

更深层看,它的本质野心是想把风险共识本身商品化,构建起一个有层级、有流动性的交易体系。换句话说,不只是讨论观点,而是让观点本身变成可定价、可流通的资产。这种思路在加密领域还是比较新颖的尝试。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
大饼沉浮录vip
· 01-04 18:03
说白了就是把意见打包成筹码呗,新鲜感有限 观点商品化这套路,早晚得出问题啊 机构票真的这么值钱?我咋感觉有点虚 高门槛筛选无非是制造稀缺感,老套路了 真正的创新在流动性那块,其他都听过 这玩意最后还是得看有没有真实需求接盘 信息差变现,换个马甲而已 预测变交易头寸?感觉风险堆满了 风险共识商品化,有点黑色幽默啊 层级制交易体系听起来就像新瓶装旧酒
回复0
去中心化老干部vip
· 01-03 09:34
卧槽,观点本身变成资产流通?这玩意儿是要把舆论市场化啊...利好还是利空得看谁在定价
回复0
UncommonNPCvip
· 01-03 06:50
观点商品化这思路确实有意思,把共识本身搞成交易品种...有点赌徒的灵魂啊
回复0
StableBoivip
· 01-03 06:49
观点变资产,这味儿我喜欢。就是担心又成了信息差割韭菜的游戏
回复0
Proof_Nothingvip
· 01-03 06:38
观点商品化这套逻辑听起来不错,但真正能跑通的项目少之又少啊 --- 高门槛筛选信徒这招,说白了就是营造稀缺感吧,能持续多久再看 --- 把思想变资产?这不就是预测市场换个马甲嘛,别包装得这么神 --- 机构认知入场券,听起来很唬人,但机构也会割韭菜啊朋友 --- 有层级的交易体系,说好听是流动性,说难听就是割尾盘韭菜的套路 --- 这逻辑我看过不少次了,关键看谁能真正留下来不被清算 --- 想让观点变成可交易的资产?前提是得有真实需求,不然就是空气
回复0
椰子丝半仙vip
· 01-03 06:29
嗯,观点变资产这块确实有点意思,但感觉门槛设高了容易变成小圈子玩乐 把风险共识商品化...说白了就是赌预测这件事本身能赚钱? 机构认知入场券...听起来很高级,实际能走多远还得看交易深度 打通思想到头寸的通道,听起来爽,就怕流动性干涸 这套玩法新颖是新颖,但加密领域新颖的项目多了去了
回复0
资深智能合约捉虫人vip
· 01-03 06:28
观点商品化这套玩法确实狠,把信息差直接变成流动性资产 ngl 有点像加强版的prediction market,但门槛和筛选机制这块儿确实精妙 不过这种高门槛筛选真的能留住信徒还是容易沦为小圈子自嗨,得看后续怎么平衡 预测本身能交易这确实新鲜,但风险共识怎么定价的逻辑说清楚了没? 搞了半天还是得看合约有没有坑,这才是关键 机构认知加成这事儿...听起来就像是marketing而已 观点打包交易的idea我喜欢,就看执行能不能稳住 真正的创新点是流动性设计,其他都是包装
回复0
TooScaredToSellvip
· 01-03 06:21
观点资产化这套逻辑确实新鲜,但高门槛筛选那招有点玩火啊... --- 说白了就是把共识当币来卖,赚的还是信息差的钱呗 --- 机构认知入场券?听起来高大上,其实还是老套的割韭菜模式换皮 --- 从思想到交易的通道...听起来浪漫,实际能活过熊市吗? --- 有层级的交易体系=新的权力游戏,谁敢说对标去中心化啊哈哈 --- 这思路在加密里新?我怎么觉得换个名字这就是prediction market老调重弹 --- 精准筛选核心信徒就是简单粗暴地收智商税,别被包装糊弄了 --- 挺有意思的,就是担心流动性这块会不会崩 --- 又一个"创新"项目,等等看哪个机构会接最后一棒
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)