某头部AMM协议创始人和另一条公链生态DEX平台CEO最近撕了一顿,焦点就在LP费用收入上。



后者宣传自己平台的"收入"是前者五倍,但前者怼了回去:这数字有水分。人家的做法是全吃LP费用,然后通过代币激励或流动性补偿返给LP,看起来收入特别漂亮,实际上这种模式能否长期走通还是个问题。

对比之下,某头部AMM的费用分配逻辑不一样——协议拿一部分,大头还是给LP,这样设计的目标很明确:可持续发展。两种模式各有所长,但"收入"这个概念确实容易被各自解读。真正的检验标准,还得看谁能熬得更久。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkThisDAOvip
· 01-06 05:14
说白了就是数字游戏,先把钱吃了再返利,听起来漂亮实际是击鼓传花 可持续>短期虚荣,这才是长期主义 真正的竞争力在于LP愿不愿意真的留下来,不是今天的激励有多猛
回复0
screenshot_gainsvip
· 01-05 22:25
哈,又是这套骚操作,数字好看就完事了呗 --- 靠激励补偿撑场面,这套路我见多了,烧钱能烧出天花板吗 --- 说白了就看谁的金库更抗揍,比烟火气不比PPT --- 可持续 vs 短期high,这回合要看后面两年的故事了 --- 怎么感觉现在都在玩数字魔术,真实收益反而没人关心了 --- 池子还在就行,其他都是虚的 --- 这就是为什么我不碰新链新DEX,稳定压倒一切 --- 五倍收入?我信你个鬼,下个月又是另一个故事 --- 长期还是短期收割,一眼分辨出谁更贪心 --- LP费用战永远不会停,谁激励多谁赢呗
回复0
鲜血做多vip
· 01-03 05:51
又是那套把戏,先把数字吹得贼漂亮,后面一地鸡毛...
回复0
CexIsBadvip
· 01-03 05:51
先把费用全吞了再用token补偿,这套路我见过太多次了 又是这套,数字好看归好看,币价跌了怎么办 靠激励堆砌的繁荣不可信啊 真正的可持续性才是王道,短期忽悠谁呢 时间会说话,活得久的才是赢家 这种"五倍收入"的说法就离谱,根本没法比 看到返利就兴奋的都是韭菜吧 协议自己也得吃饭,大头给LP才是良心做法 玩文字游戏呢,把费用都算成收入 等token解锁后就知道真相了 两个都在吹,但谁抗跌谁就赢了
回复0
HashBrowniesvip
· 01-03 05:45
又是这套"数字美化"的把戏...靠激励补贴吹出来的收入,早晚得还账 可持续性才是王道,烧钱买量这招用多了就没弹药了 不过话说回来,LP才不管你模式多优雅,就看能赚多少钱 真正的胜负手还是得看谁活得最久吧
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$0.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3520.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$0.1持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3517.24持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3513.79持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)