新版本,值得被看见! #GateAPP焕新体验
🎁 Gate APP 更新至最新版本 v8.0.5,在广场发帖分享你的真实使用感受,赢取 Gate 独家圣诞礼盒和仓位体验券
参与方式
1. 下载并更新 Gate APP 至 v8.0.5 版本
2. 发布广场帖文,并带上话题:#GateAPP焕新体验
3. 在帖文中分享你对新版本的真实体验,例如:
新版本功能亮点与优化
操作流畅度与界面变化
交易或行情体验改进
你最喜欢的一项更新
对 Gate 广场的更新体验
你的建议
4. 内容越真实、互动越多,获奖机会越大
分享参考(可选)
我刚更新到 Gate v8.0.5
最让我惊喜的功能是……
最喜欢的改进是……
总体评价: 80分,我的建议是....
📅 活动时间 :即日起 — 1月3日 23:59
活动奖励
🏆 价值奖:Gate 圣诞礼盒 × 5
🍀 幸运奖:$50 仓位体验券 × 10
活动规则
须更新至 v8.0.5 版本参与
内容须为原创真实体验
必须带指定活动话题
禁止违规内容与刷量行为
哈佛认为它是比特币其实是以太坊:Jeff Park 对精英录取的批评
来源:CryptoNewsNet 原文标题:‘哈佛认为自己是比特币,其实是以太坊’:Jeff Park 批评哈佛大学 原文链接: Jeff Park 加入了 Elon Musk 关于加密货币的讨论,直言不讳地指出:哈佛的招生流程更像以太坊而非比特币。这是有区别的。硬性上限、严格的规定和被视为不可改变的限制都由比特币代表。
相比之下,以太坊由政策控制,建立在代码上的自由裁量变更和社会共识之上。根据Park的说法,哈佛在幕后悄然行使广泛的自由裁量权,同时将招生稀缺性描绘成自然法则。
针对Elon Musk关于交易破裂和不公平竞争环境的言论,Park提出,增加一名学生是显而易见的解决方案。问题在于,精英机构认为这个想法过于天真。
即使稀缺性明显是人为的,它仍然受到尊重。精英大学的招生常被视为由容量限制和公平性控制的零和游戏。然而,正如Park所指出的,这些限制并非物理上的。这些选择与治理有关。
班级规模的选择标准以及背景或身份的权重都是可修改的。因此,这个系统并非固定不变,而是可编程的。最近对哈佛大学的批评支持了这一观点。与“公正的规则程序”这一概念相反,教师和申请者的报告详细描述了非正式的排除和标准的变化。
当结果每年因内部优先事项而变化时,系统就不再类似于比特币。无论组织是否承认,它都是社会层面的治理。由于加密原生受众能够立即识别类别错误,Park的比喻成功了。如果仅仅因为规则被设定就称系统为公平,而这些规则被选择性执行或非正式改写,那毫无意义。
以太坊并不表现得像没有治理一样。它就是比特币。根据Park的说法,哈佛的错误不在于它控制招生,而在于它否认自己在控制。该机构通过坚持硬性上限和必然性的说法,避免对其决策承担责任。哈佛并没有运营一条硬性上限的链条;它在控制治理的同时也在拒绝治理。