Michaël van de Poppe 解释为什么大多数山寨币不太可能在2026年存活

来源：CryptoNewsNet 原标题：Michaël van de Poppe 解释为何大多数山寨币不太可能在2026年存活 原始链接： 加密货币分析师 Michaël van de Poppe 警告称，大多数山寨币可能无法在2026年存活，原因包括结构性表现不佳、竞争加剧以及代币经济学存在缺陷。

他的展望是在对2026年加密市场走向日益不确定的背景下提出的。虽然许多分析师预期市场将持续低迷，但也有人认为条件可能会促成新一轮牛市。

2026年山寨币洗牌：为何许多代币可能失败，少数能存活

在最近的一段YouTube视频中，Van de Poppe 表示，假设“山寨币总会回来”是一个危险的想法。他认为，过去一年是一次严厉的觉醒，大多数山寨币的表现甚至比2022年还要糟糕。

“这是一个艰难的熊市年，大部分山寨币下跌了大约90%。我认为它们中的大多数永远不会再回升，”他说。

这位分析师还列出了多种原因，说明许多山寨币明年可能面临挑战。其中一个主要原因是代币经济学和财务管理不善。根据 Van de Poppe 的说法：

“大多数山寨币无法存活的第一个原因是创始人搞砸了财务，搞砸了代币经济学，或者它们遭遇了如此大的下行，根本无法扭转局面。”

持续的市场低迷本身也是一个关键因素。分析师将其描述为“加密史上最长的熊市”。Van de Poppe 将当前阶段比作互联网泡沫破裂后的后续时期。

“如果我们看互联网泡沫破裂后的崩溃，几乎所有在那段时间内致力于互联网建设的项目或公司都没有再回来，”他表示。

快速的技术进步也在重塑竞争格局。以早期项目为例，分析师解释说，更新、更高效的解决方案已经超越了在前几轮周期中建立的许多山寨币。

在某些情况下，这些项目试图解决的原始问题已不再存在，降低了它们的相关性和长期生存能力。机构采纳虽然对整个行业总体有利，但可能会进一步不利于较小的项目。

“以2017年的Neo为例，现在有更好的解决方案可以解决它们当时想要解决的问题……随着机构的加入，这对整个行业来说是正面的，但对那些无法抗衡的较小团队来说则是负面的，”他补充道。

虽然警告大多数山寨币到2026年可能表现不佳，分析师强调仍有一些项目有望存活。根据他的框架，最有可能存活的山寨币是那些价格表现与基础增长出现脱节的项目。

他认为，链上活跃度上升、总锁仓价值（(TVL)）增加、交易量提升以及手续费增长的项目，即使代币价格疲软或下滑，也具有长期存续的潜力。他特别提到 Arbitrum、Aave 和 NEAR 作为例子。

“Arbitrum 当前的价格创下新低，而其生态系统的基础增长在同期内接近200%的增长。这就是你可以找到优质山寨币的地方，”Van de Poppe 表示。

这一展望与行业普遍观点一致，即大规模的山寨币牛市可能不会出现，只有少数资产有望在市场成熟中受益。

因此，未来周期中存活与失败的山寨币之间的差距预计会扩大。虽然这种洗牌可能带来短期损失，但最终可能通过集中价值在更具韧性和基本面扎实的项目中，增强整个加密生态系统。