#ETF与衍生品 年底发币的Lighter终于要来了,市场却分成了两派——有人看到了它对标Hyperliquid的潜力,有人担心TGE后的流动性陷阱。我最近仔细琢磨了这两个项目的差异,才明白为什么不少人把它们相提并论其实有点冤枉Lighter。



最打动我的是它的商业逻辑。Lighter零手续费,听起来像是天上掉馅饼,但背后是个聪明的设计——向专业做市商和机构收费来补偿,而散户只需承受微小的执行延迟。对比Hyperliquid按交易量分级的费率结构,普通散户用1000到10万美元本金的话,Lighter的总成本确实更低。这不是补贴,而是一个可持续的商业模式。

更关键的是架构选择。Lighter选择成为以太坊L2,而不是另起一条应用链。这意味着什么?用户可以在主网持有stETH赚收益,同时用它做交易保证金——真正的资本效率最大化。信任假设也更清晰,不依赖第三方跨链桥的风险。

当然,悲观的声音也不无道理。TGE后激励退潮、流动性萎缩、被迫开启新一轮补贴的循环——这是Perp DEX绕不过去的魔咒。Hyperliquid能打破这个诅咒靠的是有机增长和生态繁荣,Lighter能否复制这个奇迹,还得看产品体验和机构资金是否真的会涌入。

但站在更长的时间轴看,Lighter和Hyperliquid其实是同盟军。它们一起在向CEX发起真正的挑战,证明链上衍生品不是未来的幻想而是现在的现实。这场战争才刚开始,而我们所有人都是见证者。
LIT-43.37%
HYPE1.4%
ETH1.85%
STETH1.84%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt