杠杆交易赛道的二三梯队竞争正在升温。最近对Lighter、Hyperliquid以及Aster这三个平台做了实际体验对标。先说个人的交易成本:有的portfolio虽然赚取了部分收益,但也有的头寸面临亏损——这正是精选平台的必要性所在。在基本面分析上,Surf AI的数据维度还算全面,但要做深度对比就需要补充这三家的关键指标。从目前的市场表现看,Hyperliquid作为龙头的地位相对稳固,而Lighter和Aster的发展路径各有特色。二三梯队的差异化竞争已经展开,投资者需要根据自身风险偏好和交易风格选择合适的交易对手。平台的费率结构、风险管理机制、流动性深度这些细节差异,往往决定了长期收益的差别。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上福尔摩斯妹vip
· 15小时前
嗯...说白了还是个选择题,Hyperliquid吃肉Lighter和Aster喝汤的局面会保持多久呢,据我分析得看谁能把费率和流动性这两个杀手锏拿捏好
回复0
YieldWhisperervip
· 15小时前
说实话,这些费用结构的数学在你进行正确的回测时实际上从未成立过……Hyperliquid的“优势”在你深入研究其代币经济学时,似乎越来越微不足道
查看原文回复0
StillBuyingTheDipvip
· 15小时前
HL现在的手续费结构是真的变了,得精心选择啊。Lighter和Aster谁更能打?
回复0
down_only_larryvip
· 15小时前
嘿,Hyperliquid吃独食吃得有点腻了,现在Lighter和Aster确实在搞差异化,但说实话流动性这块还是差点意思
回复0
MEV Whisperervip
· 15小时前
诶,Hyperliquid还是那个味儿,但Lighter的费率结构最近有点意思啊
回复0
钱包恐慌症患者vip
· 15小时前
话说Hyperliquid还是有点东西的,但Lighter那边的费率结构我得再看看... 真的,平台选错了收益差一大截啊 Aster怎么样?有人实际用过吗,感觉热度没那么高 费率这东西最虐了,细节差就是长期被吃掉的收益 二三梯队打起来还挺有意思的,不过对咱这种小散户来说还是要精打细算啊
回复0
LiquidityWizardvip
· 15小时前
ngl hyperliquid的护城河基本上就是网络效应……从统计学角度来看,lighter和aster甚至需要大约40%的更优执行才能竞争,哈哈
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)