Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
我对 AI Hub v2 里 Smart Contract 工具的理解,其实一开始是有点失望的。
它没有把 Generator、Auditor 包装成那种「你用了就会更安全 / 更快 / 更专业」的单点卖点。
看起来很平。
甚至有点不够性感。
但后来越看越觉得,这可能是刻意的。
现实里的合约开发,本来就不是一个「写完—审计—上线」这么干净的流程。
更多时候是:
边写边改、边改边担心、改完再推翻。
安全问题不是最后一步才出现的,而是一直悬在开发者头上的。
当生成、部署、审计被拆在不同工具里,真正被放大的不是能力差距,而是责任模糊。
逻辑谁拍板?
风险谁兜底?
版本怎么对齐?
这些才是拖慢项目的东西。
AI Hub v2 把这些工具硬塞进同一个系统里,其实是在逼你正视一个事实:
开发和安全从来就不是两件事,只是被流程切开了。
工具本身确实不创造价值。
但当你把一条工作流重新压缩,很多原本默认存在的摩擦会自然消失。
那种变化,说不清楚,但用过的人会知道节奏不一样了。
$CGPT #ChainGPTAIHub @Chain_GPT