轨迹看起来令人担忧。一旦中央银行开始接受直接存款并扩大其资产负债表,下一步的合理选择就是直接放贷决策。这就是你逐步转向计划经济模式的方式——再次想象苏联国民银行。这里的结构性风险不仅仅是政策问题;更是市场驱动的资本配置的侵蚀。当货币当局既是银行家又是配置者时,效率通常会受到影响。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Fork大叔vip
· 4小时前
老兄这套路我见过啊,央妈一旦手伸太长就没完了。资本配置权一旦被垄断,散户咋活?我三个娃的奶粉钱就得靠自己挖漏洞了。
回复0
跨链迷路人vip
· 14小时前
又来这套?央行一动作市场就得跪,这不就是温水煮青蛙么... 直接放贷那天,散户的故事就该写到头了 计划经济这梗老掉牙了,但你说的结构性风险确实戳中了...效率崩到底谁来背这个锅 中央银行既当裁判又下场踢球?没见过这么玩的... 讽刺啊,我们以为逃出了一个系统,结果又来了
回复0
down_only_larryvip
· 15小时前
嗯...这不就是慢慢演变成央行直接控盘的剧本吗,到时候还谈什么市场配置 话说真的会走到苏联那一步?感觉现在各国央行已经有点玩火了 等等,这样下去加密才是真正的逃生出口吧,哈哈
回复0
Degen4Breakfastervip
· 15小时前
说白了,央行这套路就是温水煮青蛙,最后咱们都成计划经济里的韭菜了
回复0
数据酋长vip
· 15小时前
又来这套?央行玩起直接融资,市场机制就要寄了。苏联的教训还没学够呢,效率这东西真的会被活活摁死。 --- 计划经济那一套,本质上就是权力集中到死。效率?别想了。 --- 这波操作确实危险,货币当局既当裁判又当运动员,必然翻车。 --- 所以说啊,央行越界搞配置,最后吃亏的还是市场参与者。苏联的鬼影子又来了。 --- 老套路了,只要央行开始"优化资源配置",离垮台就不远了。
回复0
ProbablyNothingvip
· 15小时前
又来这套了...CBDCs 铺好了,下一步就是全面接管,听起来真的有点吓人 央妈这么玩下去,市场还有活路吗?效率早就该破产了 计划经济那套过时玩意儿,真的要再来一遍?我是服了 这逻辑链条其实说得没毛病...直接存款→扩表→直接放贷,一步步蚕食自由市场 苏联鬼魂又来敲门了,谁能救救我们的BTC啊 资本配置权被架空,金融市场这是要沦为政策提线木偶 说白了就是权力集中到央行一家,中间商赚差价的日子是真的过去了 又是老生常谈的中央集权陷阱...但这次感觉真的不一样了 市场失灵?不对,这是被硬生生锁死了...
回复0
解构主义者vip
· 15小时前
又来了,央行一开始放水就停不下来。苏联的故事还没学够? 直接放贷那天起,市场配置就死了,啥都得听领导的。 这路越走越窄,感觉回到计划经济那套了。 效率?呵,到时候早就没那东西了。 又是这套操作,央行既做裁判又做选手,赢定了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)