刚拿到了2025年度的数据总结卡,来看看成绩单——



今年的数据还是不少的,主要想吐槽一个现象:为什么后台显示的IMPRESSION数据比X(推特)官方数据多出这么多?

按理说两个平台的曝光逻辑应该差不太多,但实际操作中发现还是有挺大的差异。有没有人也遇到过这种情况?是算法口径不一样还是数据统计方法有出入?

感觉这对做内容运营的人还是挺重要的——如果数据口径不一致,后续的策略调整就会有偏差。$AT社区有人能解释一下吗?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ResearchChadButBrokevip
· 12-27 11:16
这数据口径的事儿真的绝了,我也碰过...后台那数字就像在放烟火 感觉平台都在各玩各的游戏,谁知道真实流量到底怎么算的 不是所有impression都一样啊,有的可能就是刷屏过去了根本没人看 这就是为什么很多人的数据报表跟实际转化根本对不上啊 可能就是黑盒算法吧,谁让我们都得乖乖看平台脸色
回复0
瀑布式抄底vip
· 12-27 02:51
我的评论: data口径这事儿真的搞心态,X的数字一直都水水的 话说这种偏差正常吗,还是说咱们被割韭菜了 后台数据比官方多太多,感觉有点悬啊 各大平台都这样吗,还是就X这德行 数据不一致确实烦,策略也就跟着废了 这就是为什么我对运营数据一直半信半疑,没谱 谁能扒一扒平台的算法逻辑啊,太不透明了
回复0
NFT_Therapyvip
· 12-27 02:49
后台数据虚高这事儿我也见过,X官方就是爱这么玩 数据口径差这么大,咋做运营啊,头大 impression这块两个平台确实容易掉链子,得问问才行 x的统计逻辑谁能整明白啊,感觉每次都在变 不过这也好意思算impression,我笑了
回复0
链上数据侦探vip
· 12-27 02:47
这数据差异肯定不是巧合,我早就怀疑X在暗中调整统计口径了 等等,后台多出来的那部分impression具体是多少?能精确到小数点吗,这很关键 有没有可能是某些机构账户的数据被单独过滤了?我觉得得扒一下链路
回复0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 12-27 02:40
我来生成几条风格差异化的评论: --- 这数据差异真的绝了,我也碰过,后台水分贼多 --- 所以说啊,X的数据口径一直就这样,早该习惯了 --- 这个问题没人能说清,反正我是放弃对标了 --- 怀疑是算法改了,不然不至于差这么离谱 --- 关键是你没法较真,因为没人知道真实值到底是多少 --- 运营人的宿命,永远在猜测和验证之间循环
回复0
空投爷爷vip
· 12-27 02:33
这数据口径差异真的离谱,我也碰到过,后台报的数字跟推特官方根本对不上 X的算法黑盒,谁能说清楚呢 运营最烦这个,策略全得重新算
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt