人认识自己到什么程度，他认识的世界也就到什么程度。这不是一句哲学的感慨，而是一个心理学规律，就是一个人对世界的判断，本质上是这个人内在认知模型的外在投射而已。你怎么理解自己，就只能怎么理解他人规则风险和后果。有一个特别有趣儿的例子，就是几年前在匹兹堡，出现过一起劫匪抢劫银行的事件，就是这名劫匪在光天化日之下走进银行，不遮脸，不伪装，甚至都没有完善的逃跑路线。他抢完银行被抓的时候，他极其困惑的说了一句，我不是把脸上都涂了柠檬汁吗？监控怎么可能拍到我？那这个人的认知是什么呀？他就是听说过柠檬汁可以让字迹隐形，于是他推论，既然能让字儿消失，那柠檬汁也能让脸消失。所以在他的世界里，逻辑就是碎片的，经验就是错配的，自我是膨胀，而未被校正。

在心理学中就是典型的低自我觉察，加低现实检验能力。他不是不知道抢银行有风险，而是他不知道自己不知道什么，他对自己的认知能力、对世界规则的了解完全高估了。于是他做出了一个在旁人看来荒诞、愚蠢、注定失败的行为，但在他的认知世界里，那是合理且可行的方案。这正是那句话的真正含义。你认识自己有多深，你对世界的理解就只能走到那一步。认知浅的人，不是故意做蠢事儿，而是他真的看不到更大的图景。而真正成熟的人，往往不是更自信，而是更清楚自个儿的局限，知道自个儿能做什么，也知道什么不能碰。所以，心理学从来不只是情绪管理，而是自我认知的边界决定了一个人行动的边界。一个人看不见的世界，不是不存在，而是这个人的认知暂时到不了那里而已。