昨晚Aave的这场投票,结局一眼望穿,但看完还是让人难受。



55%的社区直接发声了:品牌资产先放在托管方手里吧,麻烦事儿别往我们这儿踢。听起来很扎心——去中心化可以吹得天花乱坠,写进白皮书里闪闪发光。但真到了要签字、要对簿公堂、要真金白银后果的时刻,DAO就集体消失了。这不是治理出了问题,这是社区在做最理性的自保。

问题的根子其实很简单。

DAO想要代码无主、想要资金托管给智能合约——这些都行,都很去中心化。可品牌权这种东西呢?一旦接手,就有人得在现实世界里为它买单。要不要打官司?谁来出律师费?一旦出了纰漏,谁来负责任?这些问题一出来,去中心化的故事瞬间就软了。最稳妥的办法?权力留在链上闪闪发光,责任和风险交给某个中心化的主体去背。

说得再直白点:所谓社区治理,已经在慢慢沦为一种集体免责的机制。

这次投票里没什么意识形态之争,就是一股温水般的共识在扩散——现状就不错啊,别瞎折腾。大家不再争取什么主权,反而成了否决风险的高手。投票从"我们想要什么",直接变成了"我们不背什么锅"。治理只剩下规避,去中心化就只是个漂亮话。

最讽刺的地方在这儿:99万张反对票并不是在说提案有多烂,而是在喊"现实太难了,咱们投降吧"。理想可以去中心化,后果必须有人负责。资产可以找合约托管,但真要触碰现实世界的边界,总得有个真人站出来。而昨晚的投票就像是在说——那个人,绝对不会是我。

这波操作没让Aave输,输的是整个DAO制度的理想主义光环。
AAVE-2.04%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degentlemanvip
· 12-27 01:53
说白了就是资本主义那一套,去中心化只是个幌子罢了
回复0
AlphaLeakervip
· 12-27 01:50
现实和理想的差距就这么大,这下直接把DAO的皮扒了
回复0
NotFinancialAdvice1vip
· 12-27 01:42
说白了,去中心化就是个伪命题,遇到真事儿都得有人背锅
回复0
Degen McSleeplessvip
· 12-27 01:42
真他妈讽刺,去中心化就是个皮囊,一碰现实就露馅
回复0
码农挖矿摆烂君vip
· 12-27 01:42
99万张反对票就是集体说"别问我,我不知道",笑死。去中心化的皮,中心化的心,这才是Web3的真相啊。
回复0
YieldChaservip
· 12-27 01:30
扎心啊,这就是DAO的真面目啊哈哈,理想主义遇上现实就得低头
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)