人类面临一个根本的抉择:继续突破边界、不断增长,还是陷入停滞最终走向崩溃。这不是关于意识形态的问题——而是关于生存的数学。人口扩张和持续进步不是可选的“好事”,它们是作为一个文明生存的前提条件。你可以选择拥抱扩张主义思维,突破以往的限制,或者用灭绝来赌博。数字不会撒谎。那些创新、敢于超越昨日成就的社会,往往能够繁荣。那些保守、将限制视为永久的社会?历史会告诉你接下来会发生什么。这个选择听起来很抽象,直到你意识到它已经融入我们现在做的每一项重大政策、每一个投资论点、每一个长期赌注中。增长与停滞。前进与衰退。当你这样框架思考时,迫切性变得非常清晰。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
资深链上福尔摩斯vip
· 10小时前
增长还是衰退,这本质上就是个赌注。但话说回来,无限增长在有限星球上真能玩得转吗?纸面数字很漂亮,现实会不会啪一下给你回一巴掌
回复0
数据酒保vip
· 12-27 02:35
增长还是死亡,没有第三条路。这哥们说得没毛病,看看历史就明白了
回复0
Degentlemanvip
· 12-26 23:51
说白了就是要么卷要么死,没有第三条路这个逻辑我是信的
回复0
Token Therapistvip
· 12-26 23:51
增长还是衰退,哥们这就是赌桌上的筹码
回复0
瓜田李下vip
· 12-26 23:50
增长or衰退...说得挺绝对的,但咋感觉还是漏了点啥呢
回复0
4am_degenvip
· 12-26 23:45
growth or bust,没有第三条路这一套我听腻了...但话说回来他说的数字逻辑确实站得住脚 --- 有点赞这个框架,虽然听起来有点绝对...但web3这几年不正是这么玩的?创新or出局 --- 说白了还是要押注未来,不过历史上那些"play it safe"的文明...真的都完蛋了吗?这个逻辑有点太线性了 --- 这种二元对立论调在crypto圈太常见了lol,但确实戳中了expansion vs regulation那条线 --- 嗯...越来越觉得所有重大决策本质都在赌这个,没有中间地带这种说法还是有点狠 --- 听起来像是给野心家的精神鸡汤,不过policy层面真的这么black and white吗? --- growth mindset那套确实成了信条,但永远增长这个假设本身就值得商榷啊
回复0
空投疲劳症vip
· 12-26 23:44
永远的扩张论,听起来像在为无限增长找背书啊
回复0
社区潜水员vip
· 12-26 23:37
这逻辑乍一听很硬,但细想想不就是用生存危机包装增长教条吗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)