永续合约去中心化交易所(DEX)领域显示出其增长模式的有趣分歧。Hyperliquid在永续合约市场部分明显领先,持仓量远超竞争对手如Lighter,领先幅度达7倍。值得注意的不仅仅是交易量数字——更是这些活动的质量。尽管市场噪音和近期的怀疑情绪不断,但周转率指标表明,这一增长来自真实用户的参与,而非人为的交易量拉升。较低的周转率意味着更持久的仓位和较少的快速订单轮换,通常表明市场参与是有机的。对于评估使用哪个DEX基础设施的交易者来说,这些数据暗示了流动性和真实市场活动实际上集中在哪些永续合约衍生品领域。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上福尔摩克vip
· 12-26 23:09
嚯,Hyperliquid这数据有意思啊...7倍的差距,表面上看是碾压,但你细品——低turnover率这块儿才是真线索。 根据链上数据显示,这不是简单的volume游戏,是真金白银的positioning。我早就猜到了,那些小的perp DEX怎么可能跟得上。
回复0
BuyTheTopvip
· 12-26 23:08
hyperliquid真的要起飞了,数据摆在这儿呢 --- 7倍的差距...这就是市场在投票啊 --- 终于有人把turnover rate这块讲清楚了,真流动性vs虚假繁荣一眼就能分 --- 我就想知道lighter怎么想的,被吊打成这样 --- genuine engagement...说白了就是钱往哪儿流呢,答案很清楚 --- 不是所有volume都一样,这才是我爱听的分析 --- 看这个open interest的数据我就放心了,不是另一个泡沫
回复0
Gas费刺客vip
· 12-26 22:53
hyperliquid这波是真的碾压,7倍的差距不是闹着玩的 --- turnover低这事儿说明大家真的在持仓,不是来回割韭菜的 --- liquidity往hyperliquid堆积这个趋势...其他平台得想想怎么破局了 --- 有机增长vs虚假繁荣,数据会说话的 --- 看来得把主要仓位挪到流动性深的地方,不然滑点能砍死人 --- hyperliquid干掉lighter是必然的吧,这差距摆在这儿呢 --- 质量>数量,终于有人懂这个道理了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)