如果你真的对加密货币感兴趣,有几件事值得你仔细考虑。



首先:钱包的选择比大多数人意识到的更为重要。你真正需要的是一个真正完全开源的钱包。不是那种“有点开源”或“开源但有几个黑箱”的情况——我们说的是完全透明的代码。原因如下:当一切都是开源且可验证的,内部人员就无法在不被发现的情况下进行可疑操作。任何人都可以审计代码,整个构建过程也是公开的。没有藏身之地。

第二,你需要考虑供应链的安全性。这不仅仅关乎钱包本身,还关乎它如何到达你手中。完全透明的构建流程意味着你可以验证你运行的内容确实是构建出来的,没有在途中被篡改。这可以阻止攻击者在分发过程中插入恶意代码。

总结:不要在安全性上妥协。选择代码完全开源、构建可验证、整个过程透明的工具。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幻象猎手vip
· 8小时前
说实话,真正的open-source才是王道,那些半吊子方案早该淘汰了 --- open-source的钱包确实能少踩坑,但大多数人根本没耐心去审计代码... --- 供应链安全这块讲得对,但谁真的会去验证build过程啊? --- 与其天天说透明透明,不如先用好钱包再说,行动比嘴炮值钱 --- 完全同意,黑盒子钱包我早就删了,真的不敢碰 --- 这套逻辑没毛病,问题是靠谱的fully open-source钱包少得可怜 --- 妹的,又要我自己audit代码?还不如直接信靠谱的团队呢 --- 终于有人把这事说透了,我身边那帮人选钱包真的太草率 --- 供应链那块其实最容易出事,但几乎没人在意这个...讽刺 --- open-source≠安全,还是要看谁在维护,别被忽悠了
回复0
GateUser-c799715cvip
· 8小时前
nah老哥这话没毛病,但真正用开源钱包的有几个...大多数人还是图方便,security什么的先放一边哈
回复0
MEV夹心饼干vip
· 8小时前
又是那套老生常谈...fully open-source真的那么难找吗?我看大多数人根本不care,反正中心化交易所也没崩,何必折腾
回复0
GasFee_Criervip
· 8小时前
ngl,又是那套老生常谈...真正的问题是有几个人真的会去读代码啊 说得对但没人做,开源钱包也照样被黑
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)