🔥 Gate 广场活动|#发帖赢Launchpad新币KDK 🔥
KDK|Gate Launchpad 最新一期明星代币
以前想参与? 先质押 USDT
这次不一样 👉 发帖就有机会直接拿 KDK!
🎁 Gate 广场专属福利:总奖励 2,000 KDK 等你瓜分
🚀 Launchpad 明星项目,走势潜力,值得期待 👀
📅 活动时间
2025/12/19 12:00 – 12/30 24:00(UTC+8)
📌 怎么参与?
在 Gate 广场发帖(文字、图文、分析、观点都行)
内容和 KDK上线价格预测/KDK 项目看法/Gate Launchpad 机制理解相关
帖子加上任一话题:#发帖赢Launchpad新币KDK 或 #PostToWinLaunchpadKDK
🏆 奖励设置(共 2,000 KDK)
🥇 第 1 名:400 KDK
🥈 前 5 名:200 KDK / 人(共 1,000 KDK)
🥉 前 15 名:40 KDK / 人(共 600 KDK)
📄 注意事项
内容需原创,拒绝抄袭、洗稿、灌水
获奖者需完成 Gate 广场身份认证
奖励发放时间以官方公告为准
Gate 保留本次活动的最终解释权
Chegg 或 Udemy:展望2026年,权衡长边与短边
教育科技行业正处于转折点。随着人工智能重塑学习方式以及投资者偏好转向盈利增长,加州的两家企业——Chegg, Inc. (CHGG) 和 Udemy, Inc. (UDMY)——展现出截然不同的未来路径。虽然两者都在不断扩展的数字学习市场中运营,但它们的定位、成本动态和盈利轨迹暗示着2026年风险与回报的不同轮廓。了解每家公司在短期或长期的优势所在,对于做出正确的决策至关重要。
Chegg的激进成本重置:结构性优势
Chegg在2026年的长远优势基于一项激进的财务重组,少有投资者充分认识到这一点。公司已基本将其传统学术辅导业务与高增长的技能培训业务分离,创造了运营清晰度,并实现了更严格的成本控制。
数据说明一切。2025年第三季度,非GAAP运营费用同比下降46%。更令人瞩目的是:管理层预计,2024年总非GAAP费用将从$536 百万降至2026年不到$250 百万。这代表公司成本结构发生了根本性转变,预示着真正的运营杠杆即将到来。
收入面临的阻力依然存在——2025年第三季度,受传统学术服务流量下降影响,总收入同比下降42%。然而,公司合并的Busuu和Chegg Skills部门预计在2025年第四季度将实现14%的同比增长,且未来仍有望保持两位数的持续增长。这为旧业务逐步稳定、新业务规模扩大提供了明确的复苏叙事。
盈利前景验证了这一轨迹。过去60天内,Chegg的2026年每股收益(EPS)预估不断上调,暗示同比增长达228.6%。这是一种非偶然的盈利动能——反映出真正的运营改善和利润率提升。
Udemy的稳定性权衡:短期优势故事
Udemy的地位更具即时吸引力,但带来的超额惊喜空间较少。公司已成功转向订阅模式,目前订阅占总收入的74%,且在2025年第三季度同比增长43%。季度总收入达到$196 百万,略超预期指引,同时调整后的EBITDA利润率从去年的6%提升至12%。
表面上看,这是纪律性执行的表现。但深入分析后,限制因素逐渐显现。Udemy Business的收入在第三季度仅增长5%,净美元留存率为93%,受到客户优化支出的压力。消费者订阅增长强劲,但公司有意淡化交易性销售,短期内造成一定拖累。
展望未来,Udemy预计2026年订阅收入将接近两位数增长。这虽稳定,但并不爆炸。公司2026年的EPS预估在过去60天内实际上呈下降趋势,暗示同比增长仅为0.8%。这就是短期优势——可预测性强,但缺乏重大惊喜潜力。
估值与风险定位
在未来12个月的市销率(P/S)估值中,Udemy目前高于Chegg。然而,结合盈利轨迹来看,Chegg的估值折让反映的是机会而非弱点。在过去六个月中,Chegg的股价表现落后于Udemy和更广泛的互联网软件板块,形成了风险与回报之间的非对称。
对于寻求即时稳定性和利润空间扩展的投资者,Udemy具有战术吸引力。而对于有2026年长远视角、且对转型执行有信心的投资者,Chegg的重组提供了更优的风险-回报轮廓。Chegg的Zacks评级为#1 (Strong Buy) versus Udemy’s #3 (持有),反映了其在定位上的根本差异。
最终的选择取决于你的投资优势:你是更看重短期可见性,还是更看重成本结构紧凑、盈利拐点加速的公司?