在任何交易市场里都存在一个基本事实:一方的收益必然对应另一方的亏损。钱不会凭空产生,也不会自动消失,它只是在参与者之间流动。就像物理学的能量守恒,市场上的资金总量保持恒定,只是配置不断变化。



单纯从参与者之间的角度看,这确实是零和游戏。张三赚的钱就是李四亏的钱,反之亦然。总的利益在重新分配,但总量没变。

现实情况远没这么简单。市场中存在一个关键角色——做市商或平台方。他们不是被动地看着资金在交易者手中流转,他们有自己的利益诉求。

以某个配对交易为例。假设一支热门资产即将发布重要数据,市场预期行情会走出来。平台方会在价格标签上做调整。比如设定买入价格为1,卖出价格为1.9(这就是买卖价差)。这意味着,如果你看多且交易成功,每投入100元成本能获得190元收入;但如果判断错误,你会损失全部100元。

理论上,看涨和看跌的人各占一半。想象100个交易者参与,每人投入100元。50人选择做多,50人选择做空。

无论最后怎么走,平台需要支付给赚钱的50人,每人190元,总支出是4500元。同时收取亏损的50人每人100元的全部本金,总收入是5000元。平台净赚500元。

这就是关键:存在中间方的市场并不是纯零和。赚得少,亏的多——这是参与者最终发现的规律。长期来看,大多数散户都在为平台方或少数机构的利润买单。了解这个机制,才能在交易中保持清醒。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
夹子检测者vip
· 9小时前
哎呀,说白了就是平台在割韭菜呗,我们都是来送钱的。
回复0
熊市种菜人vip
· 9小时前
卧槽,这才是交易市场的真相啊,我们都被割韭菜了
回复0
AllInAlicevip
· 9小时前
玩了这么久才明白,平台才是最大的赢家,咱们都在给它打工
回复0
智能合约捉虫人vip
· 10小时前
卧槽,这就是为什么我总是亏钱的原因啊
回复0
NFT资深考古学家vip
· 10小时前
这数学模型有意思,但得承认——早期去中心化交易所的设计初心,恰好就是想打破这套"平台收割"的逻辑。只不过现实总是讽刺的,流动性挖矿那阵子,散户还以为自己在参与某种文艺复兴式的金融实验呢。
回复0
MetaDreamervip
· 10小时前
卧槽,平台方这一手操作真的绝了,说白了就是割韭菜的数学模型
回复0
TokenVelocityTraumavip
· 10小时前
平台吃差价这事儿啊,早就看穿了。散户就是来送钱的呗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)