最近有个数字在圈子里引发了不少讨论。按照Galaxy的研究数据,如果用2020年的美元购买力去衡量,比特币现在的实际价值其实约99,848美元,还没真正破10万大关。



听起来有点扎心,但这背后的逻辑值得琢磨。这不是在否定比特币的涨幅有多猛,而是在揭示一个容易被忽视的现实:通胀已经悄悄改写了我们对价格里程碑的理解。对这轮以机构为主导的周期来说,这个差异特别有意思。

怎么回事呢?核心问题就在美元购买力上。过去几年美元越来越不值钱了,换个角度说,当今的名义价格要乘以0.8才能相当于2020年那时候的价值。这意味着啥?2025年的10万美元其实就相当于2020年的8万块钱。反过来推,要达到2020年10万美元的购买力水平,比特币的名义价格得接近12.5万美元——而这轮周期的峰值恰好就在这个区域附近徘徊。这才是各种争议的真正根源。

这对机构投资者特别重要。养老基金这类机构根本不在乎名义涨幅有多大,他们真正关心的是扣掉通胀后能赚多少。这也意味着,比特币如果要进阶成真正的宏观资产,必须要过这一关。

还有另一层复杂性。2025年美国劳工统计局因经费问题暂停了CPI的发布,这让实际价值的判断更加扑朔迷离。不同的统计口径会得出不同的结果,本来就混乱的数据变得更难说清楚了。市场的反应也印证了这种价值分歧——比特币从10月峰值之后大幅回调。
BTC-0.23%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ApeDegenvip
· 11小时前
哎呀通胀这东西真的绝,感觉赚的都被吃了 你们说12.5万才是真正的破万?那我得重新算算我的收益... 这逻辑有点狠啊,机构早就把这账算透了 CPI都停了?那数据还能信啥呢 购买力角度看确实有意思,但散户管这么多干嘛 通胀面前人人平等,BTC也躲不开 所以说破10万跟没破一样?这有点伤人啊 机构狙击购买力,咱们还在看名义价格? 这就是为啥从峰值往下砸的原因?
回复0
空投自动机vip
· 11小时前
又在玩数字游戏呢,通胀调整后还没破十万,这逻辑确实绝啊 机构们早就看透这套了,名义价格对他们没意义 CPI都停发了,谁还知道真实价值是多少,反正我是懵的 等等,12.5万才是真正的十万?那咱们还得等等呗
回复0
大鱿鱼讲师vip
· 11小时前
嗯...说白了就是通胀吃掉了我们的收益啊,这事儿有点扎心 破10万只是个心理关卡,真正赚的钱其实缩水了 机构们最清楚,名义价格那一套根本糊弄不了他们 等等,CPI都停发了?这怎么判断真实收益呢 感觉币圈永远在self-deceive,一个数字能争议这么久哈哈 这就是为啥机构进场其实很冷静,他们看的是real return不是那个虚的涨幅 说穿了,12.5万美元才是真正的破万关,但市场反应却不同步...有意思 通胀这玩意才是最大的庄,默默收割所有人的资产
回复0
StablecoinSkepticvip
· 11小时前
又是通胀那一套...咋说呢,机构们心里门清着呢 --- 12.5万才是真实的破万?笑死,那咱们离月球还远着呢 --- 这逻辑要按下去,黄金也白涨了啊 --- 美联储停CPI发布?这操作我得细看看 --- 说白了机构根本不玩名义数字,咱们散户还在这激动个啥 --- 0.8系数听着就让人难受,相当于一直在亏 --- 反正购买力才是王道,比特币得跟上才行
回复0
幽灵地址猎手vip
· 11小时前
通胀这玩意儿真的绝了,一算账发现10万都不是10万...这样下去机构凭啥还会看好btc呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)