在加密市场里,TPS(每秒交易处理量)早就沦为一种吹嘘工具。那些天花乱坠的数字充斥各条公链的宣传文案,却鲜少能在实际应用中落地。当Kite声称测试网能跑出50万TPS时,我的第一反应是怀疑。毕竟,经历过太多"以太坊杀手"项目的破灭,它们承诺天下无敌,结果网络轻轻一压就崩。



为了彻底搞清楚,我决定自己验证。到了2025年12月这个节点,AI智能体对链上交互的需求已经疯狂增长,传统的千级TPS根本不够用。传统区块链就像一条单行道,所有交易得排队过关,效率捉襟见肘。Kite则试图用并行处理的思路突破这个瓶颈。

我从实验室的角度出发,调集50台分布式服务器模拟极端压力,运行了一场持续3小时的高并发写入测试。结果出乎意料——Kite的延迟始终控制在150毫秒以内,这在现阶段的Web3生态里确实罕见。这说明Kite在并行处理机制上确实下了功夫。当然,实测和真实应用场景之间仍有距离,但至少它没有完全吹牛。
KITE-1%
ETH-1.01%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-2fce706cvip
· 22小时前
早就说过,TPS这东西就是场面话,真正的机会在能落地的项目。Kite这波实测数据确实有点东西,但关键还是看主网上线后的真实表现,别被测试网的数字迷了眼。
回复0
买顶卖底大师vip
· 22小时前
又是那种"我实测了"的叙述,这套路咋就这么熟悉呢。 等等,150ms延迟真的有那么罕见吗?感觉吹得又开始飘了。 Kite这次可能真有两把刷子,但也得看上线后怎么表现,测试网和主网就是两码事儿。 说实话,比起TPS数字,我更想知道费用和生态咋样,这俩才是关键。 真要是能稳定跑这性能,我考虑参与一下,就怕到时候又是虎头蛇尾。
回复0
AlphaWhisperervip
· 22小时前
卧槽,真的自己压测了50台服务器?这哥们没在开玩笑啊,150ms这数字确实顶得住看
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)