特朗普的CBDC禁令为稳定币激增打开了大门——以下是变化内容

写在墙上的字：美国的央行数字货币正式被搁置。随着特朗普重新执政并明确反对政府控制的货币，焦点已完全转向私人稳定币——这可能会重塑美国人处理数字支付的方式。

为什么CBDC在美国永远不可能成功

坦白说，政府数字美元的方案一直都很脆弱。甚至在特朗普在2024年竞选期间作出“绝不允许”的承诺之前，全球各国央行都在努力说服公众为什么CBDC重要。美国财政部提名人Scott Bessent在最近的参议院听证会上完美地总结了这一点：“我认为美国没有必要拥有央行数字货币，”他直言不讳地表示。

为什么？因为美国人已经有替代方案。信用卡、金融科技应用、快速支付系统——基础设施已经到位。与发展中国家CBDC作为必要手段不同，美国市场根本不需要政府发行的数字货币。普通人没有紧迫感。

但真正的杀手锏是隐私问题。前IMF数字货币专家John Kiff指出了核心矛盾：“用户希望像现金一样的匿名性和隐私，但央行不愿意提供，因为他们要遵守金融诚信法律。”特朗普在竞选期间也利用了这一担忧，声称CBDC会让政府“对你的钱拥有绝对控制权”。

不管这些担忧是否合理，公众的怀疑已经阻碍了CBDC的进展。在全球169个CBDC项目中，只有四个真正推出了。欧洲央行等机构谈论隐私保护措施，但很少有人相信。这种不信任，加上共和党对政府过度干预的怀疑，最终决定了CBDC在美国的命运。

稳定币成为新主流

CBDC死了，稳定币正准备成为美国数字货币的默认基础设施。渣打银行的Geoff Kendrick明确表示：“在特朗普执政下，美国的CBDC已经死了。相反，他们选择走私人稳定币路线，美联储对此无能为力。”

事情变得更有趣了。国会已经在行动。《支付稳定币明确法案》和《Lummis-Gillibrand支付稳定币法案》正在推进——两党合作的法案，旨在建立行业一直要求的监管框架。这不是激进的立法，而是务实的措施。两党都视其为2026年中期选举前的一次快速政治胜利。

Kendrick预测未来路径：“我认为在接下来的几个月内，稳定币的监管法案会通过，建立起相关法规。随后，更多传统金融机构会发行稳定币，美国市场也会对Tether和USDC这两大稳定币提供更多保障。”

最后一点很重要。监管框架不仅能促使新稳定币的出现，还能让现有的稳定币合法化。当机构开始发行自己的版本时，市场规模会大幅扩大。

这对整个加密生态意味着什么

全球局势开始出现分歧。中国的数字人民币已在运营，但范围有限。欧洲央行正谨慎推进数字欧元计划。但特朗普对CBDC的立场可能会产生连锁反应：一些小型经济体可能会重新考虑自己的项目，因为他们看到全球支持有限。

有人认为这削弱了美国的竞争力，但也有不同的观点。批发CBDC——金融机构的后台结算层——与零售CBDC不同。美联储应将资源集中在跨境支付和结算效率上，而不是面向消费者的数字美元。

事实是：像Tether和USDC这样的稳定币已经实现了零售CBDC的许多承诺。它们更快，不依赖政府基础设施，而且存在于一个监管灰色地带，讽刺的是，这赋予了它们比美联储更大的灵活性。一旦监管框架确立，稳定币就会成为美国数字商务的基础设施——由私人发行，但得到公众信任。

结论

特朗普对CBDC的强硬立场不仅仅是意识形态，更反映了市场的真实情况。美国人不需要政府发行的数字货币，因为私人替代方案已经存在且运作良好。真正的焦点在于稳定币的普及、监管的明确，以及传统金融机构大量进入这个领域。

CBDC一直在解决美国不存在的问题。而稳定币则在解决一个真实存在的问题：让数字交易更快、更便宜、更便捷。这就是华盛顿所押注的未来。