身份认证和数据管理成了现代互联网的痛点。几乎每个应用都想存储或验证你的个人信息,随之而来的是安全漏洞和隐私泄露的风险。



这就是MPC多方计算派上用场的地方。与其把敏感数据集中在单一服务器上(那简直是黑客的靶子),不如换个思路——把数据分解成多个加密碎片,分散存储在不同的节点上。这样即使某个节点被攻击,攻击者也只能拿到无用的片段。完整信息永远不会在任何单一位置暴露。这是去中心化身份管理的核心逻辑。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LayerZeroHerovip
· 2小时前
事实证明MPC这套方案确实解决了集中式存储的攻击向量,但关键问题是——多少个节点才算安全阈值?三个?五个?协议架构这块儿没看到硬指标数据啊。
回复0
ApeWithNoChainvip
· 12小时前
MPC这套真的绝,终于有人把数据碎片化这事说清楚了 我就想问啊,这东西真的能防住那些0day漏洞吗 去中心化身份管理吹了这么久,实际落地的有几个呢 早该这样干了,集中式存储简直就是定时炸弹 话说回来,这要是真能普及,那些靠贩卖用户数据吃饭的公司们日子就难了
回复0
区块链Talkervip
· 12小时前
实际上,如果从信息论的角度来分析……MPC基本上是在将你的数据变成那个《黑客军团》里他们把一切撕成碎片的场景,只不过它实际上是*有效*的,数学上是成立的,哈哈。这里的范式转变是经过实验证明的——分布式碎片总是比集中式的蜜罐更优秀。说实话,采用率仍然是瓶颈。
查看原文回复0
APY Whisperervip
· 12小时前
妈呀终于有人认真讲MPC了,大部分项目都在吹牛逼 --- 分散存储这块真的绝,中心化那套早该死了 --- 听起来不错但现实中能做到这样的有几个? --- 去中心化身份这条路还是要走的,总比被互联网大厂随便卖数据强 --- 单点失败这个问题确实恶心,多方计算算是个思路 --- 碎片化存储听起来安全性能上升,就是不知道实际效能咋样 --- 黑客的靶子这个比喻到位,所以说Web3的方向还是对的
回复0
Liquidity_Witchvip
· 12小时前
MPC这套逻辑真的绝,比那些中心化交易所把你的数据堆一起放心多了。不过现在真正用上的项目还不够多啊
回复0
airdrop_huntressvip
· 12小时前
MPC这套逻辑我早就说啊,分散存储确实香,就是现在大多数项目还是偷懒用中心化那一套
回复0
GasFeePhobiavip
· 12小时前
呃...MPC这套理论听起来不错,但真正落地呢?还是得看各大交易所和钱包怎么实装的
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)