美联储决策日即将到来。真正的问题是:哪种情景对资产风险更大——是带有鹰派前瞻指引的降息,还是伴随鸽派信号的降息?



这个悖论是真实存在的。鹰派降息可能表明美联储对持续通胀的担忧,可能限制未来的宽松。与此同时,鸽派降息可能暗示经济疲软,促使他们采取积极的放松措施。这两条路径对流动性和波动性都有不同的影响。

市场定位在这里很重要。如果大家都以同样的结果为定价,任何偏差的反应可能会非常激烈。你怎么看更大的风险?
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
散户心理医生vip
· 31 分钟前
这波我赌dovish cut直接砸盘,因为市场明显定价的是鹰派...到时候流动性一松就完了
回复0
NotFinancial_Advicevip
· 12-10 04:46
说实话,这俩选项都是坑啊...鹰派降息意味着后续基本没戏了,鸽派又暗示经济要凉,市场这波定价我看八成是错的,等着被砸吧
回复0
RektRecoveryvip
· 12-10 04:45
说实话,真正的陷阱是认为有“正确”的答案,而实际上大家早已领先共识。鸽派切入=现实来临时会反击的流动性陷阱。鹰派剪辑=混乱。无论如何,总有人要被清算,我会在这里记录尸检。
查看原文回复0
RamenStackervip
· 12-10 04:32
这俩选项都是坑啊,到时候肯定是我赔钱那个方向
回复0
gas_fee_therapistvip
· 12-10 04:29
说实话,我更怕鹰派剪刀手...一刀切了后面的降息预期,多头直接gg
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)