很多人把比特币和黄金当成理想货币来争论,其实这个话题本身就没意思。



为什么?因为它们根本就不是货币,只是货币的锚点之一。

固定供应量听起来很美好,但实际运作起来?灾难。财富会加速集中到少数人手里,物价持续通缩,新技术因为缺乏资金支持而停滞不前。整个经济体会陷入一种诡异的僵化状态。

想想几十年前那个凭票供应的年代——粮票、肉票、布票,样样限量。物价确实低,但普通人能享受到什么?河里的鱼都不能随便捞,只有特定群体才能获得额外配给。

这就是通缩模型的真实写照:表面上东西便宜了,实际上大多数人根本接触不到资源。

所以别再纠结比特币和黄金谁更完美了。它们的价值在于作为价值储存工具,而不是日常流通的交易媒介。加密货币要真正普及,还得解决供应弹性和经济活力之间的平衡问题。
BTC0.78%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
APY追逐者vip
· 18小时前
粮票那个例子绝了,一针见血啊...通缩真的是经济毒药
回复0
0xLostKeyvip
· 18小时前
票证制经济这个比喻真的绝了,戳中了固定供应的死穴
回复0
digital_archaeologistvip
· 18小时前
说得没错啊,通缩就是给穷人挖坑
回复0
Ser Liquidatedvip
· 18小时前
票证制度那段真的绝了,一下子戳穿了通缩的本质
回复0
逃顶大师vip
· 18小时前
哎呀,这逻辑确实打到我心坎上了,我之前就是死抱着BTC当货币这个幻想,结果技术面一看MACD死叉就慌了,现在明白了,它就是个锚点工具人罢了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)