早上读到 @BlockBeatsAsia 这篇关于预测市场的文章，看得我后背发凉。

之前就听一些人盛赞预测市场之所以「伟大」，是因为它激发了某种极致的能动性。

以这篇文章分析为例，一位谷歌高管可能会在平台上重注某个年度热搜人物，为了赢得这笔巨额赌注，他会利用手中的权限去微调搜索参数，让预言自我实现。

在那些盛赞预测市场的人口中，这似乎是「技术改变现实」的又一次胜利。但我却在这阵欢呼声中，嗅到了一种极其危险的气息。

如果这种逻辑被推崇为「伟大」，那么我们可能正站在一个可怕的十字路口：我们是想要一个能够预测未来的市场，还是一个允许资本「定制未来」的世界？

01
不仅是预测，更是权力的变现

经济学里有一个经典的词，叫索罗斯的反身性。意思是参与者的偏见会影响市场，而市场反过来又改变现实。

在传统的商业伦理中，我们警惕这种反身性演变成操纵。但在那个谷歌高管的假设里，这种操纵被合理化了。

这不再是关于「谁看得更准」，而是关于「谁的手腕更硬」。

当一个人的下注金额大到足以让他有动力去干预现实时，Polymarket 就异化成了一张富人手中的作弊券。

这就好比在球场上，裁判不仅吹哨，还下了重注赌主队赢。为了赢钱，他当然会吹偏哨。

如果你告诉我这叫「伟大」，那无论是对于商业规则，还是对于社会公平，都是一种莫大的讽刺。

02
资本的闭环与阶层的板结

我真正担心的，不仅是某一次赌局的输赢，而是这种模式一旦成为主流，将给社会结构带来的结构性损伤。

我们常说，商业的本质是价值交换。但在「通过操纵现实来赢利」的逻辑下，商业变成了一种权力的寻租。

试想一下，如果未来是被资本「竞价排名」的： 有钱人先下注，然后动用媒体、算法、政策等资源去促成那个结果，最后在预测市场上收割几百倍的回报。

这是一个完美的财富闭环。 在这个闭环里，没有普通人的生存空间。

这种机制会将权力和财富进一步向金字塔顶端集中。拥有资源的人，不仅拥有现在的定价权，甚至拥有了未来的定义权。

03
年轻人的困境：除了妥协，别无他法？

在这样一个被资本强力扭曲的「现实」面前，年轻人的处境会变得格外尴尬。

过去我们教育年轻人：你要独立思考，要相信理性的力量，要通过创造价值来改变命运。

但在一个「谷歌高管可以为了赢钱修改参数」的世界里，理性的价值被无限稀释了。

年轻人会悲哀地发现：你的预测准不准不重要，重要的是大佬们想让什么发生。

如果想要赚到钱，或者仅仅是为了生存，年轻人将不得不放弃对客观真理的追求，转而去揣摩权力的意图，去依附于那些能“改变现实”的资本力量。

这不是奋斗，这是跪拜。

当「向权力妥协」成为唯一的生存逻辑，社会的创新活力将被抽干，留下的只有森严的等级和日益板结的阶层。

技术应该是中性的，但使用技术的人是有立场的。

Polymarket 本身是一个极具创新意义的信息工具，它让我们看到了「真相」的价格。但我们要警惕的是，别让这个工具变成了财阀们「收割现实」的镰刀。

如果所谓的「伟大」，是以牺牲社会的公平博弈为代价，是以剥夺普通人改变命运的机会为燃料，那么这种伟大，不要也罢。

我们依然渴望看到未来的模样，但我们希望那个未来是自然发生的，而不是被谁买断的。