Uniswap 的 Adams：做市公司正在“利用”美国证券交易委员会（SEC）将 DeFi 开发者归类为经纪交易商

来源：CoinEdition 原文标题：Uniswap 的 Adams：Citadel 正在“武器化” SEC，将 DeFi 开发者归类为券商 原文链接：

背景

去中心化金融（(DeFi)）与传统金融机构之间的争端在周二加剧，Uniswap Labs 创始人 Hayden Adams 指控一家大型做市公司向美国证券交易委员会（(SEC)）施压，试图将软件开发者在法律上重新归类为“中心化中介机构”。这一归类将对无需许可的协议施加重大合规负担。

Adams 称该公司正推动 SEC 将去中心化协议的软件创建者视为传统机构运营者，这一转变将重塑 DeFi 团队在联邦监管下的待遇方式。

Adams 指出监管压力与“公平访问”争议

Adams 提到，他所描述的影响政策制定的长期努力，称该公司多年来一直在幕后游说。他还将当前的争端与此前涉及 ConstitutionDAO 的紧张关系联系起来。

争议的核心在于，DeFi 协议无法提供“公平访问”的说法。Adams 公开批评了这一立场，指出该公司在传统做市中的角色下提出此观点颇为讽刺。他认为，开源系统以不同于传统交易环境的方式，降低了流动性创造的门槛。

社区成员强调 DeFi 格局的碎片化

在 Adams 公开发言后，开发者和社区人士纷纷就更广泛的结构性问题发表看法，认为这些问题使政策讨论更加复杂。开发者 Armani Ferrante 表示，这场辩论往往因缺乏对 DeFi 的明确定义而受到削弱，并指出平台从完全去中心化的交易所到自称去中心化的中心化实体不一而足。

他认为，部分系统导致市场准入不平等，依赖信任而非可验证机制，建议政策制定者和用户评估协议是否能经受高频交易参与者等极端场景的考验。

有社区观察者补充称，Uniswap 的内部标准与许多其他项目不同，而 DeFi 之所以能持续活跃，是因为身处美国不青睐司法管辖区的用户仍可与去中心化平台进行交互。

SEC 执法趋势构成背景

此次争论的背景是，SEC 正持续对 DeFi 团队执行证券法。2024 年 9 月，监管机构与一家 DeFi 协议及其联合创始人达成和解，指控他们误导投资者并作为无牌券商运营。

SEC 表示，其评估以经济现实为准，而非去中心化标签，并将在发生违规时追究个人责任。