现金代币：原生代币进入比特币现金

源: El比特币 原始标题：CashTokens：原生代币来到比特币现金 原始链接：

介绍与背景

在2008年底，比特币的概念被提出为“一个点对点的电子现金系统”，实际上，中本聪在其奠定该协议基础的技术文档中以这个短语为标题。用中本聪自己的话来说，电子现金意味着人们之间的直接支付“无需通过金融机构”，这一前提为比特币-BTC提供了基础，直到2017年，“比特币作为现金”的支持者不得不迁移到一个叫做比特币现金的独立网络(BCH)——英文为“Bitcoin Cash”。因此，数字货币的概念是比特币所有技术的出发点，尤其是在BCH的情况下，它主张这一特性是不可谈判的。

这一特性并不与其他用例的整合相矛盾，只要在整合它们时不危及将BCH用作货币的能力，或不影响其系统的扩展，以便越来越多的人能够将其作为货币来接受。

在这个意义上，比特币现金(BCH)拥有一个名为"CHIP"的过程，用于提出、讨论和标准化想法(即现金改进提案)，类似于比特币的"BIP"或"比特币改进提案"，允许社区讨论和评估开发新功能的想法，以添加到应用程序中，甚至是运行货币的协议上。

在过去的几年中，一直追求的功能之一是通过比特币现金的区块链转移其他资产的可能性。在加密货币世界中，这些资产通常被称为“tokens”或“fichas”，在许多加密生态系统中非常流行，为其运行的网络带来了额外的经济活动，并且伴随着如实施智能合约的能力等功能，可以在去中心化交易所进行交换或在DeFi平台上使用。

当BCH刚刚从BTC独立时，出现了几种提议，旨在引入基于“彩色币”概念的代币，这一概念指的是交易(发送一小部分比特币现金，例如)，包含用于转移代币的元数据。换句话说，它是利用BCH的交易作为其他资产的载体，要求一个能够解释这些附加元数据作为代币、转移的数量等的协议。

这个想法通过多个协议在比特币现金网络(BCH)上得以实施，其中最知名且历史最久的是“简单账本协议”或“SLP代币”。

然而，"彩色币"的模型有其局限性，比如需要运行额外的软件来验证其包含的信息，以及必须等待至少1次确认才能认为这些交易是有效的。由于这些弱点，"彩色币"代表了一种可行的替代方案，用于发送和接收代币，但无法与基础货币的支付质量相媲美。

新标准：更好的模型

2023年5月15日，比特币现金(BCH)将通过一次更新引入包括在内的多项新功能，能够在没有“彩色币”协议限制的情况下转移代币。该新功能的技术规范被分配了标识符“CHIP-2022-02”，被称为“现金代币：比特币现金的代币原语”。通俗来说，现金代币相比SLP代币的“简单分类账协议”是一种更优的解决方案，主要体现在以下特点：

• 支持 “SLP 代币” 的基础设施需要运行 “SLP 节点”，即额外的软件来根据包含在交易中的元数据验证此类交易。对于 CashTokens，其支持只需要一个比特币现金节点，因此矿工和全节点操作员可以证明其有效性。
• SLP 代币的交易不支持 0-conf，因此在未等待第一次确认的情况下接受交易可能存在风险。CashTokens 的交易支持 0-conf，因此在确认金额低于 200$ 的情况下，可以合理地认为交易是有效的。
• 虽然比特币现金网络基于 “UTXO” 模型，但SLP代币的交易是通过 “DAG” 模型进行验证的。CashTokens的交易基于UTXO模型，这在验证该标准的交易时意味着更高的效率。

这些优势，及其他许多优势，使得CashTokens能够提供更好的用户体验，并减少扩展自托管钱包和交易平台的兼容性时发送和存储代币的摩擦。另一方面，使用CashTokens的交易支付给矿工以比特币现金计价的费用，因此最终的普及将有助于维护系统。

CashTokens： 代币原语

在CashTokens的技术规范中，正式名称是"比特币现金的Token Primitives"。这个表达对于西班牙语观众可能有点混淆，因为可能会错误地认为它指的是某种"原始的"、不复杂的或与DeFi兼容性有限的东西。

然而，CashTokens不仅与用比特币现金脚本语言编写的智能合约兼容，而且这个术语并不旨在唤起简单性。在这个上下文中，“原语”一词指的是协议的基本功能；协议的原生功能，因此这个概念的更清晰翻译可能是“比特币现金的原生代币”。